Проективная культура

[Квадрат Малевича]

Попробую сформулировать тему внятно, хотя все детали мне не ясны.
Это явление находится на стыке психологии и культурологи, и в современном обществе мы с ним сталкиваемся сплошь и рядом, а вот его всестороннего осмысления, на мой взгляд, нет. Суть в следующем.
В ряде случаев можно наблюдать, что у отдельных людей находящихся в чвоем родном культурном пространстве формируется особая симпатия по отношению к чужому культурному пространству. Чужая культура расценивается как привлекательная, адекватная, правильная, истинная и пр. При этом родное пространство оценивается противоположным образом.
В качестве примера можно назвать увлеченность буддийскими идеями в нашем исторически православном пространстве.
Отношения, которые складываются у человека по отношению к чужой культуре можно назвать проективными. Поскольку человек остается генетически пропитан родной культурой, то все интенции направленные на чужую культуру проистекают именно из материнской культуры. Т.е. неудовлетворенность своей культурой и вытекающая из этого оппозиция родной культуре, понятна именно в соотнесенности двух культурных систем. Индивид не способен естественным образом перечеркнуть, забыть бессознательные этнические стереотипы родной культуры, а потому оппозиция на протяжении жизни будет всегда актуальна.

Кто что думает?

[ysv]

[Квадрат Малевича]

[ysv]

Тогда и православие сгодится как пример проективной культуры...

Посмотри внимательно в нашей культуре "проективно" можно увидеть культуру Древней Греции, Древнего Рима, Древнего Китая, Древней Византии, ну и т.п.

[Квадрат Малевича]

[ysv]

[Квадрат Малевича]

[ysv]

У нас с Китаем давние связи...
А если через монголов, татар то мы вообще родня

[Квадрат Малевича]

[Michaеl]

===

[ysv]

[Michaеl]

Вы, вероятно, плохо помните географию, ширина приграничной полосы, которая лишает Китай выхода к Японскому морю в некоторых местах составляет 30-40 км.
Нам бы старую новую кровь ассимилировать, тем более, что она у нас уже есть.
Но главное в другом. Зачем, например, вполне сознательные сепаратистские действия называть проекциями.
Зачем реакцию оппозиции в отношении собственной культуры объявлять проекцией.

[Квадрат Малевича]

[Michaеl]

[Квадрат Малевича]

[Michaеl]

[ysv]

[Квадрат Малевича]

[Michaеl]

[/]

[Michaеl]

[Синяя Тиг-Ра]

КМ, думается, подобное стремление к освоению иной культуры схоже с стремлением к открытию-завоеванию новых пространств. Глубоко не задумывалась над этой темой, но, возможно это одна из причин.

[/]

Michael, конечно, извиню, но... при одном условии: объясните, пожалуйста, в какую "нашу" культуру? В культуру форума? Вроде только мат запрещен. В русскую культуру? Считаете, что есть смысл запрещать слова и сокращения, известные подавляющему большинству? "Компьютер", "бизнес" - туда же? Кто-то такую интересную метафору приводил, что такие запреты - сродни борьбе с поносом путем закрывания туалетов.
И потом, культура, так же как и язык, не есть мертвая окаменевшая конструкция (не имею в виду древнегреческую, шумерскую и проч.). Она всегда в некоторой степени подвержена изменениям и заимствованиям, и это - естественный процесс.

[Michaеl]

air, в известном смысле Вы совершенно правы, но "ИМХО" (IMHO) даже звучит-то как не по-русски, Вы можете себе представить имхующими известных актеров, писателей, политических деятелей и т.д.
Или Вы считаете, что язык развивается с низов и то, что породила субкультура платных туалетов, должно стать частью великорусского.
А вообще это оффтоп, на мой взгляд, имхование понижает уровень любого разговора в ещё большей степени, чем упоминание клозетов и диареи.
Хотелось бы продолжить о высоком, о проекциях, например, об их индивидуальных, коллективных и других формах и воплощениях.

[/]