КЕМ СТАТЬ?

[zazerkalie]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я очень хочу стать ЧД. Это такая моя личная аббревиатура, которая расшифровывается как «человек дела», т. е. человек, у которого есть своё дело, дело всей его жизни. Причём в социальном плане, т. е. речь идёт о работе. Как его найти? Я считаю, что надо пробовать разные занятия и выбрать то, что по сердцу.
Я изучаю рекламу в университете (на III курсе), сотрудничала с рекламным агентством (разрабатывали рекламную кампанию). Мне это нравится в принципе, но… Я недавно закончила в отделении Эриксон-колледжа в нашем городе курс «НЛП-практик». Мы проводили много консультаций по мета-модели, и я поняла, что это то дело, которым я хотела заниматься всю жизнь, готова посвящать ему своё время и силы.
Но вот в чём проблема. У меня сразу появляются мысли типа «Психолог – человек, который…, а я не вовсе и не…,а, наоборот,…». Например, психолог должен уметь работать с большой группой. Я этого просто боюсь. Ну, и т. д. Кстати, какими качествами должен обладать психолог? И как мне понять, стоит ли мне им становиться. Ведь это большая ответственность. Боюсь, что одного моего желания здесь мало.
Спасибо заранее.

[wildbrain]

Предлагаю стать адептом Моей Веры. Собственной Веры у меня пока нет, но я её скоро разработаю и она будет круче всех сейчас существующих. И все адепты в автоматическом режиме будет снабжаться смыслом.

Если серьезно, то я бы не советовал идти учится на психолога, денег мало, а ... а качества которыми должен обладать психолог: для начала иметь устойчивую психику, уметь самому решать свои психологические проблемы (ну не верю я в супервайзию). К любому делу нужно подходить с определенной долей ответсвенности.

[барбус]

ха-ха-ха

[барбус]

а вообще, главное - желание, причём осознанное...много людей пруть в психоведы чтобы с полученными знаниями взяться за себя

[zazerkalie]

Cпасибо за ответ!
Вот именно "с полученными знаниями браться за себя" я и не хочу! Но как разобраться со всеми- всеми своими проблемами? Или хотя бы некоторыми? Может, мне сначала самой пройти курс психотерапии?
К тому же, сейчас я читаю книгу Алис Миллер "Драма одарённого ребёнка и поиск собственного Я". Если не читали, это об отношениях родителей и детей. А у меня в детстве были такие моменты... сложные. Многое мне удалось принять (благодаря тем же техникам НЛП). Но ведь есть то, чего я просто не помню, но оно всё равно действует на мою жизнь. И у меня сейчас появилось желание с этим разобраться.
Кроме того, моё детство подозрительно похоже на детство психотерапевта (в той же книге говорится о таком типе взаимоотношений родителей с детьми, после которых дети выбирают профессию, связанную с помощью людям). Может, если мне самой обратиться к психологу (или лучше психотерапевту?), я всё-таки пойму, чего хочу именно я?

[SB]

[барбус]

дети выбирают профессии связанные с помощью людям довольно часто....психотерапевт входит в этот круг профессий условно...по-моему страшен психотерапевт, избравший для себя роль спасателя...

[zazerkalie]

[psy-tech]

[wildbrain]

[wildbrain]

[zazerkalie]

[wildbrain]

Эта книга может помочь осознать откуда взялась непрязнь к себе и к близким. И пройти этот шаг, дать возможность рассеиться чувству вины и обиды. Прочувствовать, прожить и отпустить... По крайней мере мне так кажется.

Есть книга Адлер, Наука жить. В чем то перекликается с книгой Меллер.

[барбус]

да ужжж

[Зигмунд Фрейд]

А здесь полезно так и эдак позадавать себе вопрос - "зачем?" Или чуть иначе: "Что я буду делать после того, как..." Как получу специальность психолога, например.
Просто нередко выбирают эту область не только для "решения внутренних проблем" как таковых, а надеясь потом "эффективно манипулировать другими". Но на поверку выходит, что желание "манипулировать другими" вытекает лишль из того факта, что на данный момент другие вовсю манипулируют им самим, а противостоять этому человек не умеет... Но для обучения подобному "противостоянию" вовсе не обязательно приобретать специальность психолога - достаточно "повышения психологической грамотности" , и в том числе анализа причин манипулирования вами. И вот тут подчас, на этапе такого анализа, полезнее будет опять же не собственная специализация, а помощь сторонней личности - консультанта: имнено потому, что очень часто человек сам не в состоянии осознать как многих внутренних проблем, так и причин, по которым так или иначе ведут себя с ним его близкие и окружающие люди.

[wildbrain]

[zazerkalie]

Барбус, для меня ЧД-психолог – это человек, который в первую очередь любит свою работу, т. е. занимается ей с самоотдачей и удовольствием (что, естественно, не значит, что он не отдыхает и что работа – единственная радость в жизни). Сама работа –помогать людям достигать своих целей, решать проблемы (разумеется, те, что в сфере компетенции психолога). Это человек ответственный и имеющий хорошие, глубокие знания в своей области. Он умеет делать так, чтобы собеседник чувствовал себя рядом с ним, как с самим собой. Умеет слушать и чувствовать, что происходит с другим человеком. Ещё мне кажется, что он знает свои ценности, имеет к ним доступ, знает, что ему нужно, чтобы быть счастливым. И поэтому понимает, что к пониманию такого рода вещей человек приходит сам, и невозможно его сделать счастливым как-то извне. Вообще, это человек, который хочет (и умеет) помочь людям понять себя, жить своей настоящей жизнью и не, как говориться, думать о душе, а заботиться о ней. Под настоящей я понимаю такую жизнь, которая неповторима. Она рождается, как цветок: маленькое зёрнышко человек вынашивает в своём сердце, заботится о нём, и однажды оно становится тугим бутоном, который распускается, цветёт, а в своё время и приносит плоды. И ЧД-психолог верит, что в каждом человеке есть для этого ресурсы. И ещё, на мой взгляд, важно такое качество как умение принимать людей такими, какие они есть. И не осуждать их, потому что веришь, что человек может измениться.
Вообще, Барбус, я пока это писала, так много для себя ПРОЯСНИЛА! Спасибо большое за вопрос.
Wildbrain, спасибо за комментарий к книге Меллер. У нас в Эриксон-колледже последние 2 месяца были техники личностного редактирования. И мне делали «Изменение личной истории», я пережила одну ситуацию из детства, потом было очень много опять же детских воспоминаний, потом какое-то время злилась на родителей, обижалась, плакала, но простила и приняла всё так, как есть. Я книгу Меллер ночью дочитала, потом легла спать, а утром проснулась и почувствовала себя очень легко (хотя раньше бы расстроилась, думала, как всё несправедливо и т. д.). Но я же не знаю ТОЧНО, вдруг остались какие-то незавершённые моменты, над которыми надо поработать, действительно пережить их?
Зигмунд, после того, как получу специальность психолога, я намерена помогать людям заботиться о душе. Если конкретно, то консультировать. Проводить исследования. Изучать новые подходы. Кстати, сам процесс обучения меня тоже привлекает. Я курсовые пишу по социальной психологии (с привязкой к рекламе, разумеется) и для меня это очень творческое и увлекательное занятие. Но мне бы хотелось, чтобы это было с привязкой к людям, а не к рекламе.
Я только что поняла: такой работе я смогу отдавать своё время с ощущением смысла. Мне хочется, чтобы каждый момент был не зря. У меня последние где-то полгода часто бывает ощущение, что сердце (я прямо физически это ощущаю) наполнено какими-то тёплыми, светящимися чувствами, и мне просто хочется это отдавать, отдавать, отдавать… Я, понятное дело, отдаю (а иначе я просто не могу), но мне кажется, что, если я буду психологом, то смогу делать это гораздо чаще и как-то более непосредственно, что ли.
И ещё у меня такой ВОПРОС: идти мне к психотерапевту, чтобы всё-таки окончательно разобраться (какое-то слово странное, но другого что-то придумать не могу) со своим детством?

[wildbrain]

[Зигмунд Фрейд]

[Зигмунд Фрейд]

[барбус]

я стою на позиции, что как и врач, который моет руки перед операцией и соблюдает стерильность, чтобы не навредить пациенту, психолог обязан следовать тем же правилам. недопустимо лезть в душу человека грязными руками...к сожалению не все это понимают, т.к. ошибки психологов проявляются позже нежели ошибки врачей...так что очищаться прийдётся и не один раз (консультанты сами должны регулярно посещать коллег как клиенты).
wildbrain, при всём моём уважении, ты правда иногда говоришь дельные слова, но...кто ты побразованию (по диплому, не надо слов, типа, "я психолог по жизни")...психолог не сантехник, а душа человека не унитаз...

[Зигмунд Фрейд]

[барбус]

я всё же думаю, что психолог должен....он должен следовать принципу "не навреди", добавлю от себя "не употреби знаний во вред"...

не согласны?

психолог должен проходить периодическую дезинфекцию, чтобы его работа была эффективной для клиента, и для поддержания собственного здоровья, конечно.

что такое грязные руки? чтож без показывания пальцем не обойдёшься - запишись на консультацию к психологу какого-нибудь психологического центрика из захудалых...а вообще далеко ходить не надо - читай внимательно форум...о-о-о-о тут поля тараканьи необозримы.

[Зигмунд Фрейд]

[zazerkalie]