| Автор |
Сообщение |
КадабраПользователь
Сообщения: 1846
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: из центра Небытия...
|
|
 Добавлено: Пт Июл 29, 2005 17:23 |
 |
|
матные слова, если говорятся к месту и не очень часто, имеют сильное магическое свойство, а если человек ругается матом в аффекте, то энергитический эффект еще больше усиляется.
НО: мат несет в себе ТОЛЬКО негативную, разрушающую энергию 
а ведь можно придумать так использовать мат, чтобы он приносил пользу произносящему его....
|
|
|
|
|
 |
КадабраПользователь
Сообщения: 1846
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: из центра Небытия...
|
|
| Добавлено: Пт Июл 29, 2005 17:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
SBПользователь
Сообщения: 1744
Регистрация: 04.05.2005
|
|
| Добавлено: Пт Июл 29, 2005 18:16 |
|
|
| Цитата: |
НО: мат несет в себе ТОЛЬКО негативную, разрушающую энергию
|
Доказательства в студию.
|
|
|
|
|
|
palyaПользователь
Сообщения: 36
Регистрация: 05.05.2005
Откуда: Тверь
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 08:58 |
|
|
Ну да... если тебя пьяное хамло обругивает, так любое слово, и не обязательно матное, негативным будет...
Но порой, одним матным словом зато можно выразить всё, что долго объяснять на культурном языке будешь.
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 10:32 |
|
|
никаких негативных разрушающщих энергий в природе не сущществует: это словосочетание относицца к бредням неграмотных жуликов, место которым - в дурдоме
...да не хрена там "придумывать" ! всё давно придумано
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 11:08 |
|
|
Есть сила разума, а не мата.
И, как правило, кто не может подбирать слова, скатывается до мата, тому разума не хватает.
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 11:59 |
|
|
|
...тем интереснее другие случаи...
|
|
|
|
|
|
ЗеркалоПользователь
Сообщения: 6181
Регистрация: 11.08.2004
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 12:39 |
|
|
| Кадабра писал(а): |
НО: мат несет в себе ТОЛЬКО негативную, разрушающую энергию
а ведь можно придумать так использовать мат, чтобы он приносил пользу произносящему его.... |
А ты никогда не задумывалась, почему некоторые слова считаются "запрещёнными", неприличными? Причём, чаще всего это слова связанные с половой жизнью, то есть с тем, что продолжает человеческий род и доставляет человеку самое высокое наслаждение. Что плохого в слове "хуй"? Почему мужчина может сказать коллегам по работе: "У меня зуб болит", но не может сказать: "У меня хуй болит". Чем хуй хуже зуба?
Большинство людей считают, что запрет на генитальные и коитуальные термины связан с антисексуальностью христианства. Поскольку в христианстве половой акт - это нечто негативное, хотя и принимаемое по необходимости, вроде логично было бы "запретить" слова связанные с его описанием.
Но ведь с точки зрения христианства убийство ещё более негативная вещь, чем ебля. Но термины связанные с убийством не табуированы и не считаются неприличными. Почему?
Дело в том, что теория о табуировании такого рода терминов именно христианством, это ошибочная теория. Если мы посмотрим на многие ранние религии, то можем заметить, что в них табуируются самые сакральные, священные слова, связанные как раз с культом. Сильнее всего табуируются имена Бога. У диких плёмён табуируются название тотемов. И т.д.
Зачем же табуировались священные слова? А затем, что частоупотребляемое слово девальвируется, теряет энегрию, а потом и вовсе начинает раздражать. Табуированное же слово пока его не произносят как бы накапливает в себе энергию. И когда, например, имя бога может только один раз в году произнести Первосвященник, то когда он его произносит, люди впадают в полный экстаз, а экзальтированные женщины, надо полагать, просто кончают.
Так вот. В дохристианские времена слова связанные с половым актом табуировались как религиозные, сакральные, священные слова. Поскольку у древних народов в основании религий лежит миф о "иерос гамос", священном браке, скажем, Браке Земли и Неба, то и половой акт между мужчиной и женщиной воспринимается как священнодействие, как таинство, как литургия. Поэтому и слова связанные с этим табуированы. (Подобно тому, как у иудеев, скажем, табуировано слово "миква", или табуировано на письме даже слово Бог. Они пишут так: Б-г. )
Всё это забыто сейчас. Люди не понимают почему некоторые слова считаются неприличными. Почему эти слова - "мат". Но пользуются этими словами в случаях, когда нужно высказаться наиболее экспрессивно, эмоционально. Выплёскивается и передаётся этими словами эмоциональная энергия. Это полезно произносящему. 
Никакой негативной, разрушающей энергии не бывает. Энергия она и есть энергия. Куда направишь, то и сделает. Ядерной энергией можно уничтожить Хоросиму, а можно обеспечить человечество электричеством. Так и с особо энергичными словами, которые простецы называют "матом".
Я думаю, что эти слова должны использоваться в сакральных сферах, а именно в ебле (как вы говорите в "сексе") и в литературе. (Литература и ебля должны быть сакральными сферами, как было когда-то. Сейчас литература, например, профантрована всяческими ублюдками, которых вы считаете писателями, но так быть не должно. И "мат", который сейчас в литературу всё шире входит, постепенно переосмыслится и сакрализуется. )
Сексологи давно уже призывают использовать табуированные слова при половом акте. И это совершенно правильно. Сексологи, правда, не знают, что за этим стоит высокий религиозный смысл. 
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 12:51 |
|
|
...ну я же всю дорогу говорил, что тарахацца надо во славу и за здравие всего человечества - ритуал такой :-)
почти как молитва какой-нть там богине здоровья и плодородия
а вот люди, которые это делают по обязанности или в виде большого одолжения - как правило плохо себя чувствуют
...ты сцылку на роман что-то вдруг забыл :-)
> которых вы считаете писателями
а можно про твою зависть - отдельно ?
:-)
|
|
|
|
|
|
nu-kaПользователь
Сообщения: 1243
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 13:41 |
|
|
люди, которые это делают по обязанности или в виде большого одолжения - как правило плохо себя чувствуют //
... шо...с ними бУдет, если совсЕм не делАют.....стрАшно прЕдставить 
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 13:43 |
|
|
Есть слова-табу, которые используются для духовной деятельности.
А есть просто упрощённый словарный запас, которым лече пользоваться в порыве гнева.
Духовная личность, в отличие от деградированного алкоголика, сдерживает свои эмоции, расширяет воображение, ассоциации и вполне приемлимыми словами объясняет своё душевное состояние.
|
|
|
|
|
|
КудаПользователь
Сообщения: 2623
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: из жж
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 15:25 |
|
|
мне лень объяснять, в чём соль этого анекдота
для этого надо например почитать пару килОметров разговоров между любителями этого развития/вевания
а также положительных энергий, разговоров о карме, о всеобщей лябви, о гороскопах, о Блаватской, Рерихе, астральноментальнотолстом теле...
...и прочего бреда как кандидаток в старые девы (aka член-корреспондентов, да простят мене старые девы за слово "член")
...так и действительных членов
с многолетним стажем
...тут надобно долго объяснять, что такое "кандидат в члены" и что такое "член-корреспондент". Таковые объяснения явно выходят за.
_________________
- Батюшка, а я правильно живу?
- Правильно, сын мой. Но зря...
так... это уже интересней...
И чем же тогда "пиздаболка" отличается от просто "пизды"?
(Господи, прости меня за такие слова.)
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2005 22:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478
Регистрация: 02.03.2005
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 00:47 |
|
|
Последний раз редактировалось: Ре-ус (Вс Июл 31, 2005 13:41), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
КудаПользователь
Сообщения: 2623
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: из жж
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 11:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478
Регистрация: 02.03.2005
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 12:23 |
|
|
Последний раз редактировалось: Ре-ус (Вс Июл 31, 2005 13:42), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
КудаПользователь
Сообщения: 2623
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: из жж
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 12:28 |
|
|
|
А утебя какая набожность? Я про свою набожность ничего не говорю. Я просто ею живу.
|
|
|
|
|
|
КудаПользователь
Сообщения: 2623
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: из жж
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 12:29 |
|
|
|
Сейчас везде инет. Ты отстаешь в своей набожности. Извини.
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478
Регистрация: 02.03.2005
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 12:31 |
|
|
Последний раз редактировалось: Ре-ус (Сб Авг 06, 2005 22:04), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478
Регистрация: 02.03.2005
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 13:44 |
|
|
Последний раз редактировалось: Ре-ус (Сб Авг 06, 2005 22:05), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
alogicНачинающий
Сообщения: 9
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Odessa
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 15:15 |
|
|
|
По-моему дело не в том, что христианство просто табуировало эти слова, но христианство сделало эти слова "грязными". Причём "хуй" ещё "грязнее" чем "говно". Сексом заниматься - страшнее чем запачкаться. Употребляемые в речи эти слова выражают обычно агрессию, поэтому так популярны в уголовной среде. Между прочим там хуже "хуя" "петух". Очень тяжело использовать в положительном контексте агрессивные слова. Или надо быть в среде, где эти слова имеют другой эмоциональный смысл.
|
|
|
|
|
|
КудаПользователь
Сообщения: 2623
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: из жж
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 15:17 |
|
|
|
Да бросьте. Православные такие же люди, как и все. Так же грешат и каются. Чего боитесь-то... как Люк еврееев?
|
|
|
|
|
|
КудаПользователь
Сообщения: 2623
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: из жж
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 15:19 |
|
|
|
И так же используют матерные слова как и все. Спросите кто их не использует в своей речи? Злоупотреблять нельзя. Это понятно.
|
|
|
|
|
|
КудаПользователь
Сообщения: 2623
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: из жж
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 15:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛараGПользователь
Сообщения: 252
Регистрация: 20.12.2004
|
|
| Добавлено: Вс Июл 31, 2005 18:06 |
|
|
| Цитата: |
вполне приемлимыми словами объясняет своё душевное состояние.
|
они потому для тебя приемлемые, что так тебе мама с папой в детстве объяснили- объяснили бы иначе ты бы не парился на эту тему и матерился как...
эта тема специально мной не изучалась никогда, но думаю что использовать матерные слова нужно аккуратно также как гранатомет вместо обычного пистолета - реакция шире, а так ничего плохого в матерных словах не наблюдаю - когда прибью палец молотком вау не скажу - скажу то что скажу, однако когда в предложении из нематерных слов только предлоги и союзы - этого тоже не приемлю
|
|
|
|
|
|
|
