Автор |
Сообщение |
BotanikПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2006 10:32 |
|
|
Со времен Аристотеля и Заратустры, в эпоху Гегеля и Ницше, да и во многих религиях присутствует теория существования единого мирового сознания (или некоего информационного пространства). Можно предположить что это некое поле, существующее наряду с известными нам полями, а "сгустки" этого поля - не что иное, как душа человека.
Если предположить, что взаимодействие с этим пространством изначально заложено в человека, то сразу объясняется факты телепатии, ясновидения, экстрасенсорных способностей и пр. О серьезности данной темы говорит тот факт, что правительства США и Канады уже давно ведут финансирование таких исследовательских проектов. Оно и понятно - очевидно что оружие из этой теории получится не хилое (устроил где-нибудь локальные возмущения информационного пространства - и люди впадают в депрессию или начинают ругаться или вообще кто как...)
Вопрос: действительно ли эта теория имеет научное подтверждение?
|
|
|
|
|
 |
IceLedyПользователь
Сообщения: 1737 Регистрация: 30.11.2005 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2006 17:21 |
|
|
Скорее люди,их сознание-часть этого инф. пространства.
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2006 17:46 |
|
|
Тему явно нужно перемещать в философские вопросы, это в лучшем случае
|
|
|
|
|
 |
ИгорьИПользователь
Сообщения: 82 Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2006 17:58 |
|
|
Если телепатия, ясновидение, экстрасенсорные способности и пр. - являются "фактами", то вопрос о том, является ли какая-либо теория научно подтверждённой или - нет, теряет смысл. Поскольку - резко сужается область "ненаучного" и всё становится "научным". И - Бог, и бессмертная душа, и чёрт лысый, и пр.
Посему, ботаник, вам надо делать выбор - или возможность делить утверждения на научные и ненаучные, или - реальность телепатии, ясновидения и прочих чудес.
|
|
|
|
|
 |
ИгорьИПользователь
Сообщения: 82 Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2006 18:05 |
|
|
Михаил, элементарное невежество не всегда является синонимом философии. Может, этак, лет через сто ... пока же ещё рано.
|
|
|
|
|
 |
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504 Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 00:09 |
|
|
У Михаила только его собственные марксистские взгляды, которыми он далеко не всё может объяснить, являются научными.
|
|
|
|
|
 |
ArfaПользователь
Сообщения: 717 Регистрация: 20.10.2004 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 01:11 |
|
|
Цитата: |
Вопрос: действительно ли эта теория имеет научное подтверждение?
|
А о теории морфогенных полей Шелдрейка Вы что-то знаете? Прочитайте, это интересно!
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 01:12 |
|
|
|
|
|
|
 |
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504 Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 01:50 |
|
|
Молекулярная биология шаг за шагом подходит к представлению ДНК, как сложного электромагнитного поля. И это поле оперирует далеко не только наследственной информацией, ДНК способна обучаться и менять управление клеткой, в которой она находится.
Известно, физический вакуум содержит информацию. На эту информацию может реагировать ДНК нейрона.
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 03:06 |
|
|
Так ... И я тут попал под раздачу.
Образно выражаясь, утрируя и упрощая, человек это обезьяна, которой очень повезло, ну, откуда взяться "мировому сознанию (или некоему информационному пространству) ???
И предлагая направить в философию, я просто проявил уважение к автору топика, дабы не оскорблять его неминуемой иронией, а совсем не хотель как-то принизить философию.
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 08:21 |
|
|
м-да...
потерпевший явно не в курсе, чем теория отличается от безграмотных бредней
ну и заодно кажется не знает, что такое наука :-)
|
|
|
|
|
 |
BotanikПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 10:49 |
|
|
Согласен, если быть корректным, я предоставил набор слухов и называть это теорией было преждевременным. Однако по поводу безграмотных бредней могу возразить, что люди это высказывающие были в здравом уме и трезвой памяти . Кстати и теория Шелдрейка весьма интересна (спасибо, Arfa).
Просто мне было интересно какие научные факты могут подтвердить эти слухи. А по поводу вашего скепсиса к данной полемике могу сказать следующее - тема эта весьма обширна и интересна, кто ее раньше исследует, получет колоссальное преимущество по сравнению с остальными. И если первыми это сделают американцы, отгадайте, против кого они направят эти знания? Тогда и поговорим.
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 11:08 |
|
|
Такие знания может изучить лишь человек обладающий сильным духом, доброй душой и безкорыстно "любящий всех"... И следовательно эти знания он не сможет использовать во вред кому-либо, точнее небудет использовать во вред, а только во благо...
|
|
|
|
|
 |
BotanikПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 11:25 |
|
|
Вообще-то Сахаров тоже был добрейшей души дядька. Тем не менее атомная бомба была поставлена на вооружение. А вообще такую тему вряд ли может исследовать один человек, скорее это будет группа людей. Поскольку это дело затратное, то наверняка исследования будет спонсировать государство. А поскольку любое госудаство обеспокоено своей национальной безопасностью, то на проект сразу накинутся военные, чтобы узнать не являются ли исследования угрозой целостности государства. Дальше можно только гадать.
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 11:34 |
|
|
По вашему атомное оружие- это нечто такое, что заложено в мировом сознании?
"Поднявший меч от меча и погибнет"(с) за точность цитаты не ручаюсь.
|
|
|
|
|
 |
BotanikПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 12:14 |
|
|
Извиняюсь за неточность - я имел в виду чисто формальный процесс любого научного исследования, которому подчиняются все проекты ( атомная энергия или мировое сознание или еще что).
Вы правы, группа ученых, которая будет заниматься данным вопросом, действительно должна обладать высокой нравственностью. Но что делать если на выходе из "лаборатории" стоит группа военных с одним вопросом: "Чуваки, либо работайте на нас, либо..."?
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 12:24 |
|
|
Если они действительно будут с высочайшей нравственностью, то они откажутся работать на них. И можно будет лишь украсть их разработки, либо обманом...мол на благо, а потом на вред...
Но если у них будет совершенный и развитый духовный мир, чистое сердце, и все их действия будут безкорыстными, то они смогут и предостеречь от кражи (зашифровывать разработки как это делал Леонардо да Винчи) и догадаться о злых намерениях плохих людей...
|
|
|
|
|
 |
BotanikПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 12:46 |
|
|
Тогда какой смысл вести исследования, если потом их придется зашифровать и никто об этом не узнает. А если они и предоставят ограниченный доступ к информации, то все равно на них будет оказываться давление, поскольку все захотят это получить.
К сожалению, мне видится только один способ исследования данной темы - только если открытия будут делаться одновременно хотя бы в двух сверхдержавах (как и было с атомной бомбой). В этом случае ни одна сторона не захочет применить во вред свои знания из-за угрозы ответного удара. Буду рад если предложишь другую альтернативу.
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 13:22 |
|
|
Цитата: |
К началу XXI века загрязнение экологии Земли достигло угрожающих размеров, что поставило нашу Цивилизацию на край гибели. Мы совершенно забыли о духовности, о контроле над своими чувствами, мыслями, словами и поступками. Разрыв связи с энергоинформационным полем Земли человечество пытается компенсировать созданием искусственных энергоинформационных сетей в виде линий электропередач, телефонных, радио- и телевизионных коммуникаций, сотовой и спутниковой связи, а также компьютерной сети "Интернет". Всё это в комплексе привело к загрязнению общего энергоинформационного пространства нашей планеты (поле СОЗНАНИЯ Земли) и нарастающему кризису во всех сферах жизни Человека. |
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 13:23 |
|
|
Люди совсем забыли о развитии своей души. Все думают что развивться нужно технически... Но скоро всё станет в ступор поскольку люди не раскрывают секреты своего сознания... раскрытие и познания глубин своей души даст человеку безграничные возможности...и только тогда пойдут действительно новые технологии...
|
|
|
|
|
 |
BotanikПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 14:00 |
|
|
По поводу исследования человеческой души ты неправ. Уже давно человечество думает о секретах души (например "Этика" Спинозы ). Если все упрется в секреты сознания как в конкретную проблему, то это быстро разрешится. Задача в том, чтобы поставить проблему исследования сознания (тема сюжета) так, чтобы она затронула каждого. Есть идеи?
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 15:03 |
|
|
Botanik писал(а): |
По поводу исследования человеческой души ты неправ. Уже давно человечество думает о секретах души (например "Этика" Спинозы ). |
В том-то и дело, что оно думает а не действует...
Botanik писал(а): |
Задача в том, чтобы поставить проблему исследования сознания (тема сюжета) так, чтобы она затронула каждого. Есть идеи? |
Я считаю что это должен понимать каждый человек, и сам к этому стремиться, и даже поднимать эту проблему не придётся, так как глупо говорить людям о том что они должны развивать свой духовный мир, позновать секреты своего разума и подсознания...
Эта проблема и так уже стоит изатрагивает каждого, просто почти никто этогоне видит или не хочет видеть... Человечество погрязло в так называемых грехах... Оно только думает о "хлебе насущном" о бытности,...мы ни то что ни чем не отличаемся от животных...мы гораздо хуже их, в плане образа жизни. Новая раса людей должна будет отличаться от ныне живущего человека в духовном плане, на столько, насколько мы отличаемся от животных в техническом плане...
|
|
|
|
|
 |
BotanikПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 15:35 |
|
|
Цитата: |
В том-то и дело, что оно думает а не действует...
|
Так какой план действий, по этапам? Или хотя бы с чего начать, за что ухватиться?
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 15:41 |
|
|
Каждый сам для себя это решает...
Каждый сам себя ищет, развивает своё сознание, познаёт свой дух и разум.
Кстати у меня есть вариант, что можно развиваться в духовном плане как в хорошую сторону, так и в плохую. Чёрная и белая магия, так сказать...
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954 Регистрация: 19.02.2004 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 15:44 |
|
|
Цитата: |
хотя бы с чего начать, за что ухватиться? |
Я считаю, что самое главное это ЛЮБОВЬ, безкорыстная любовь. Она служит главным вкладом в единое человеческое сознание. Нужно любить всех, всё живое...и не ждать ничего в замен.
Попробуйте...это сложно. едете в вагоне метро, и попробуйте полюбить всех людей в этом вагоне, принять их какими бы они не были...
|
|
|
|
|
 |
|