Определение Экстраверта и Интроверта

[Clear]

С этим рождаются или ими становятся?
^

[братишка]

ну ежли это свойство темперамента, то рождаются.

[Clear]

^^

[fowl]

Я интроверт, но легко играю экстраверта.
А интроверт с рождения...сколько себя помню. Думаю, это не меняется.
А экстраверта играть кстати я просто постепенно научился. Но далеко не сразу.

[братишка]

[Clear]

&&

[marri]

С этим рождаются. Но развиваются

[братишка]

[НинаS]

Экстраверты больше ориентированы на мир вне себя. Ценность - объект. Они больше открыты, инициативны, энергозатратны. Им легче организовывать других.

Интроверты - больше ориентированы на свой внутренний мир. В ценностях у них не столько объект, сколько отношения с этим объектом. Они более замкнутые, энергосберегающие. Жесты не такие открытые и интенсивные, как у экстравертов. Легче выполнять, чем организовывать.

А бывает, что экстраверт надевает на себя "маску" интроверта или наоборот... За маской стоит определенная проблема. Масок много (если рассматривать вопрос с т.зр. соционической теории). Проблема выбора, ответственности, долженствования, бытовые, отдыха, выживания и т.д.

[Menhaus]

Хорошо сказано, НинаS, а главное правильно

[Wrompelgrum]

А если допустим экстраверту з детства вдолбить неслабый комплекс неполноценности, боязнь публики и все такое. Ежели он в колективе супер непопулярен, изолирован. Не интровертнится? А вообще у меня по этой теме всегда много вопросов было, например, чтоб далеко не ходить

[НинаS]

Ой, сколько Вы вопросов задали, Wrompelgrum!

[Clear]

&&

[Clear]

&&

[НинаS]

[Clear]

&&

[Shella]

НинаS, ты описывала не совсем Э. и И. Ты и правда в некотором заблуждении, путая их с активным и пассивным.
Точка внимания Э. - объекты и их взаимодействия, причем Э. сам с ними взаимодействует, в то время как И. любит думать, переживать, он часто отталкивается не от реальных событий, как Э., а от своих грез, воображения, своих чувств, и строит соответственно с этим всем остальную свою жизнь.
Про "жить своим внутренним миром или внешним" верно. Это значит, добавлю, что экстраверту жутко скучно, когда он глазами не наблюдает никаких событий вокруг себя, а интроверту не скучно, были бы только внутри мысли, переживания, которые можно посмаковать на досуге.
ПО большому счету и упрощенно: энергии экстраверта направлены наружу, у интроверта внутрь. Всё дело в точках старта и финиша. У экстраверта результат во внешней жизни, у интроверта - внутри.

Clear, а ты так и стремишься сделать психологию точной наукой. Возможно, это действительно сподвигнет к ее развитию... Но пока точностью от нее и не пахнет.
Ты бы попробовала поступить на псифак, и тебе будет интересно, и возможно, продолжишь уже на научном попроще. Давай. До сих пор ее продвигали ("основоположники" типа, название им даже не подходит) сплошные параноики, зацикленные на некой идее, которой уже пытались подчинить все остальные сферы. Но это сам подход неверный. У тебя же беспристрастный - это и есть научный.

p.s. качества это врожденные, но часто не однобокие, а смешано обычно.

[Alexander_d]

Я бы дополнил, что в каждом человеке есть и экстравертные механизмы, и интровертные - все дело в преобладании, кто на что больше ориентирован.

Shella и Clear, по поводу точной науки - психологии сказать ничего не могу, но в 70х годах прошлого века на стыке психологии, социологии и информатики возникла соционика - наука о типах информационного метаболизма. Вот там все достаточно просчитываемо, хотя и не во всех подробностях, зато достаточно надежно.

[Alexander_d]

(удалено - копия)

[Alexander_d]

(удалено - копия)

[Рона]

Я ярко выраженный экстроверт. Наиболее точное определение у Юнга, поскольку именно он и ввёл эти термины. Но это врождённое, а мы ещё и результат, навязанных обществом и воспитанием стереотипов. Поэтому редко, кто из взрослых признаёт себя Э или И, хотя даже по внешности я их легко различаю. На практике это бессмысленно, предсказать реакцию по врождённому психотипу, ничего не зная о человеке, нереально. Из моих личных наблюдений: интроверты чаще навязывают другим свои правила игры, если им хватает силы и воображения становятся лидерами, а экстраверты легче подчиняются правилам и становятся лидерами скорее вынужденно. Интроверты обожают власть и контроль, гораздо чаще сублимируют это в творчество, у них твёрже моральные устои, они чаще верят в бессмертие души. Экставерты нуждаются в любви и одобрении настолько, что зациклившись на любви тирана расстаются с любыми моральными устоями и верят в Бога, как идею абсолютной и тотальной справедливости и воздаяния по заслугам. А вообще без теорий люди инстинктивно создают пары Э-И. Если тема не умрёт, то могу поделится гипотезой о типе наследования Э-И, которая объясняет все конфликты типа зять-тёща, а также почему не всем хватает нужных пар. Единсвенно, что меня бесит, так это навязывание обществом роли: нормальная женщина-интроверт, нормальный мужик-экстраверт и обсуждение половых различий без учёта психотипа.

[Baracuda]

Я ярко выраженный НИКТО, не интраверт, не экстраверт. Дедушка Юнг, если ты жив на Небе, озари меня светом своим, направи дланью своей, перстом своим путь укажи! Как жить дальше, страдая от невежества!

Теория Юнга о типах -- скорее теория о типажах и масках. Каждый человек в норме "включает" И, Э, М, Х, С. Признаки легко иммитируются, поддаются развитию, диффузируют и прочее, и прочее, и прочее. Прибавим плохо проработанную теорию, невозможность дифференцировать психогенный и биологический генезы (возможного) типа -- получим популяризованное нежизнеспособное одоробало. Такой себе чемодан без ручки набитый макулатурой: нести тяжело, а бросить жалко. ЭТО ВЕДЬ ЮНГ!!!

П.С.: Рона, прочтите что-нить по акцентуации личности (Леонгард там или Личко какой-нибудь) -- и практичнее, и гибче. А Юнга с типами и архетипами -- рядом с Аристотелем, который считал, что мухи рождаются из гнилого мяса. Что не мешает нам чтить его как великого учёного... СВОЕГО времени.

[Alexander_d]

[Alexander_d]

[Alexander_d]