Мир ограничен? Как так может быть?

[Пуск]

Вот пришли в голову размышления о дискретности нашего мира. Вся идея в том, что на самом деле наш мир не так уж изменчив, как нам кажется. Взяв, например, первый попавшийся стих из 4-х четверостиший, я обнаружил, что его размер составляет 464 байт или 464*8=3712 бит (это известно из математики). Cоответственно количество комбинаций битов в файле данного размера равно 2^3712 или 2 в 3712-й степени, т.е. вполне конечное число. Т.е. и количество стихов из 4-х четверостиший, которое можно сочинить в теории (в нашем материальном мире) ограничено и варьирует в пределах вышеоговоренной цифры. Соответственно число стихов из 5-ти, 6-ти ...10 -ти... четверостиший тоже вполне ограничено хоть и очень большим, но вполне конкретным числом. И тут возникает 1-й вопрос: что будет, если теоретически все варианты будут перебраны, т.е. (исключая абракадабру) все стихи будут написаны? Больше стихов писать не будут?

То же самое касается и фотографий (каждой точке (байту) соответствует одно из 65000 (возможно
другое) значений) музыки, книг, фильмов и т.д. Возможность оцифровки и перевода в двоичный код всех этих произведений искусства обуславливает ограниченность количества этих произведений. И здесь не важна сама величина этого количества, т.к. ее огромность все-таки относительна. Поэтому термин "безграниченость фантазии" на самом деле не имеет место быть в нашем мире.

Другой вопрос, которым я задался - это открытость информации нашего мира. Вообще говоря, любое стихотворение можно получить не только путем сочинения, также любую фотографию можно получить, ничего не фотографируя. Ведь стихи, фотографии - это всего лишь последовательность из нулей и единиц определенного размера. Чтобы получить осмысленную фотографию или стих, не нужно обладать
каким-либо талантом, умением. Можно всего лишь путем тупого перебора извлечь из множества вариантов нулей и единиц что-то осмысленное, а возможно красивое и гениальное. Представьте себе - фотография без объектива фотоаппарата, музыка - без единого инструмента, - ведь это всего лишь нули и единицы!!! И тут не важно, как получить эту последовательность, а важно что она уже есть и фактически доступна всем!!!
А теперь представим себе на секунду недалекое будущее: что создали более менее умный искусственный интеллект (способный отличить красивый стих от бессмыслецы, красивую фотографию от непонятного изображения), мощности процессоров возросли в миллионы раз, и суперкомпьютеры быстро перебрали все стихи, которые физически можно сочинить, всю музыку, которую можно написать и т.д. Отобрали только самое лучшее, соответственно появится "самый лучший стих во всей вселенной", который только можно написать,"самая лучшая музыка во вселенной", самый лучший фильм и т.д. (самое главное, что они уже есть, были, и будут всегда). Нам представится поистине гениальные произведения искусства, не входящие не в какое сравнение с тем, что мы имеем сейчас. И самое интересное, что для этого не нужно будет рождаться гениям музыки, стихов, не нужно что-то писать, рисовать, не нужно вдохновение и таланты, потому, что все это давно уже создано, осталось это только прочитать!!! Что после этого будет делать человечество, искусство не будет иметь более смысла, и в определенном смысле не имеет и сейчас. И не важно, когда именно создадут этот интеллект или что-то подобное. Важно, что любое искусство и вообще информация создана не человеком. Она уже дана как данность, мы только выбираем из нее то, что нам нужно.


Хотелось бы обсудить данный вопрос. Может какая литература по этому поводу есть?

[Эл]

Ели бы мир был статичен то так бы и получилось. Но мир меняется и понимание красоты меняется. Пять лет назад пятилетней давности компьютеры ели тянули, сейчас новые более крутые компьютеры, но и игрушки все более навороченные и уже с супер классными игрушками современные компьютеры еле еле справляются. Если ты скажешь что ты о стихах, но не стихами одними жив человек. Всё дело в том, что всё в этом мире рождается, развивается и умирает. И как только появится такой супер компьютер вселенная сожмётся до точки и опять начнёт раскручиваться по спирали от простейших до супер. И так было всегда и так будет вечно. Так что не обгоняй время всему свой срок.

[Proba585]

Не думаю, что до этого дойдет. Антиквариат и всякая старина ценится дороже нового/современного. Компьтерная графика здорово отличается от натуральных картин. Комп все прсчитывает от и до, а человек вносит неповторимые изъяны (приносящие особую красоту). Лучше чем нарисовала природа иск.интелектом не нарисуешь и не сочинишь...это недостижимый абсолют красоты в нашем мире. Потом иногда в этот мир прорываются некоторые вещи которые не поддаются объяснению и просчитыванию....небоись скучно не будет предела точно не существует....бесконечность реальная вещь

[ezhik_v_tumane]

Вы убили мой мозг...

[zveroyasher]

меня в школе учили правильно читать стихи,ну, ударения на нужных словах и т.п.
я вышла,рассказала, получила свою 5-ку,и была разочарована до жути.
как это-значит,не нужно ничего чувствовать,а просто ударения расставить?
за исскуство обиделась.

а когда варианты закончатся,они должны начать повторяться.
или выяснится,что мы многого не знаем.

[kocmoHaBT]

ИМХО ограничен ЧеловЕк, а не мИр!!!!!!!!!!

[Vitaliy Vint]

Правельно, Космонавт. В точку. И нечего даже дальше и разговаривать.