Зачем Свияш и Зеланд перепели НЛП......

[Без Разницы]

Прослушал аудиокниги Свияша и Зельдина. Очень похоже на НЛП в другой упаковке.

[Троглодит]

Я точно так же обратил внимание на МГИМОшные лекции по риторике))

[Без Разницы]

Есть предположение, что всем надоело название НЛП, но без него никак. Поэтому некоторые товарисчи меняют упаковку и продвигают "новый" продукт.

[Просвещённый аноним]

предсьтавляю, как ты будешь удивлён, если узнаешь, что нлп было создано по тому же рецепту коммерция, батенька

[ysv]

Украсть у вора вроде престижно

[Троглодит]

[ysv]

[ysv]

И еще:

Идея моделирования успешной деятельности была до НЛП...

Кстати и НЛП с этим призывом и провалился

Где смоделированные при помощи НЛПишников новые Эйнштеины, Леонардо?

[Без Разницы]

Есть такое понятие максима. Это то, что может получится в самом идеальном случае. Идеальный случай - это стечение многих обстоятельств.

Люди типа Энштейна - это не только мастера своего дела. Это люди, которые оказались в нужное время, в нужном месте. Иными словами это был идеальный случай.
Возьмем например случай обучения боулингу.

Вариант №1 Приходишь в боулинг, берешь шар и начинаешь его кидать. Правда, прежде чем кинуть, тебе покажут куда пальцы засунуть и покажут куда кидать. Ты начинаешь кидать. В процессе кидания ты начинаешь как-то совершенствовать свой навык. Иногда у тебя может даже получится несколько страйков подряд, под настроение или сложение звезд.

Вариант №2. Ты идешь в школу боулинга, где ты под руководством опытного тренера, отрабатываешь каждое единичное движение, которое потом слагается в одно большое.

Что ты имеешь в результате второго варианта:

1. Картинку идеального процесса.
2. Картинку идеальных составляющих процесса.

Что это тебе дает. Это дает тебе возможность проанализировав свой бросок (его части) и скорректировать.
Что будет в результате?

В результате ты будешь выбивать некое кол-во очков в каком-то диапазоне от X до Y, при среднем Z. Что более важно, ты будешь выбивать кегли с результатом не ниже, чем Х. Это уже мастерство.

При этом, никакой тренер тебе не сможет гарантировать, что ты станешь чемпионом Мира по боулингу. Он тебе сможет гарантировать диапазон от X до Y и среднее Z. Причем, он тебе скажет, сколько нужно тренироваться по времени, какие шары покупать, какие ботинки и т.д.

НЛП делает тоже самое только не в боулинге, а в некотрых областях связанных связанных например с общением, целополаганием и т.д.
Ни один из Энелперов конечно же не сделает из тебя Энштейна. Более того, у тебя есть выбор сказать себе, что НЛП не работает и продолжать ходить в боулинг и играть так как ты и привык - с пивом, девочками и т.д.

[ysv]

[Мотив]

Если надо умело торговать надо не НЛПишнику идти, а торговцу.

Да, надо идти к трговцу. Но торговцы умеют хорошо торговать, а не учить, на то они и торговцы.

Если бы у НЛП были успехи то в нашей стране давно бы было общественное согласие основанное на общении целепологании т.д.

Интересы людей настолько разные. Точки зрения на одно и тоже мнгообразны, поэтому никакое общество не ставит себе как задачу наличие согласия.

Понимаешь какая фигня. Чтобы научиться чему-либо новому сначал нужно в это поверить. Иного пути просто нет. Если ты во что-то не поверишь, то найдешь сотню аргументов против моего одного, почему это будет не работать.

Но только это тебе кроме как упражнения в изящном слоге ничего не даст.

[moisha]

"ничто так не укрепляет веру в людей, как предоплата"
...и особенно поверить в то, что золотые монеты надо обязательно закопать на поле чудес в стране дураков

[Мотив]

Мойша, а сколько ты зарабатываешь на продажах глухих хомяков?

[Губер]

> ...и особенно поверить в то, что золотые монеты надо обязательно закопать на поле чудес в стране дураков

Тс-с-с! Это не окучивание клиентов, это мы с замиранием сердца наблюдаем внутренний конфликт брендов. Типа этого:
http://c-nel.livejournal.com/102124.html

[moisha]

а вам мама в децтве разве не говорила, что некрасиво лазить в чужой карман, пусть даже из любопыцтва ?
или торговцы энэльпёй смогли вам потом объяснить, что мама глубоко ошибалась ?

[ysv]

[Мотив]

Выборы способствуют согласию? Объясни как.

[Мотив]

Мойша, тебе лет-то сколько? Родителей, как аргумент используют в детском саду!
А если серьезно, то ты сам написал "купи хомяка", а мог бы написать"заведи хомяка".
Значит все-таки впариваешь доверчивым форумчянам своих некачественных ( глухих) животных?

И совсем серьезно - слово глухих тебе очень идет, потому что ты никого не слушаешь, а ишешь в словах собеседника ключевые слова, чтобы среагировать стандартной фразой типа продавец шмукерсов, хочу за муж и т.д.

По существу что-нибудь скажешь или опять маму позовешь?

[ysv]

[Без Разницы]

Если Вы выбрали из двух яблок одно.
То пришли ли Вы к согласию с сами собой?

Из первого не следует второго, потому что второе является твоей интерпретацией первого. Для того, чтобы это проверить достаточно задать себе вопрос - всегда ли выбор чего-то является показателем того, что чел пришел к согласию с самим собой?

И еще. Слово выборы и выбор имеют у меня различный оттенок восприятия и обозначают разные вещи, особенно со словом общество.

[Губер]

[Без Разницы]

А некоторые непонятного внутреннего возраста откровенно флудят.

[ysv]

[ysv]

[Без Разницы]

И там и там вещь в итоге ОДНА и ТА ЖЕ!

Если в результате выборов в итоге одна и таже вещь, то это не выбор.