Религия денег

[Alinka]

Советую почитать

Религия денег

[Жук в муравейнике]

Примитивное повествование о себе. "Я", "Я" и снова "Я".
По-моему, совершенно бессмысленное, как и весь сайт.

[Alinka]

Жук в муравейнике

У меня неоднозначное мнение по этой статье, задумалась о недостатках и достоинствах капитализма (в очередной раз и на очередном уровне)

Речь не о художественности изложения.

Просто наблюдая западную культуру вижу что во многом он прав..
С поправкой на американский менталитет..

Речь о потере духовного начала во имя денег.
А как изложено?..
Ну это ведь не худлитература, а собственные впечатления и размышления НЕписателя.

[Michaеl]

Моё мнение значительно более резкое, чем ЖМ, но воздержусь дабы не уподобляться некоторым. С моей точки зрения, речь идет о программерском менталитете, а уж мужской он или женский дело десятое.

[Michaеl]

Еще раз прочитал, нормальное жизнеописание.
1 раз упоминается Владивосток, 1 раз Москва Много раз Ванкувер и как автор учился экономике.
С учетом того, что я старше лет на 10, то мог бы рассказать многое из того, что касается периода до 98 г. значительно более ярко.
Что касается работы в компьтерной фирме по производству игрушек, то практически всё это я слышал на лекциях в университете.

[Alinka]

[Michaеl]

[Синяя Тиг-Ра]

почитать любопытно, в принципе - многое узнаваемо, тот факт, что западный "свободный рынок" - отнюдь не рай на земле вроде ясен и так, что государственное влияние сильное - тоже
про отношения в компании - несколько утрировано, похоже, но тоже не ново.
если бы автор уехал сейчас, вряд ли бы проскакивала такая удивленно-возмущенная интонация

[Alinka]

[Elsa_a]

[Alinka]

[Michaеl]

[/]

"...цинизм заколебал вконец,
Заколебала бездуховность.
Наука полностью в огне,
Культура там же, но по-пояс.
Никто не моется в стране,
Лишь я один зачем-то моюсь..." Иртенев
Примерно так?

[Michaеl]

[Elsa_a]

[SN2012fr]

[Alinka]

[ysv]

[anette]

потерять духовность можно и вне потребительской экономики. приплетение к теме духовности здесь надо запретить, как метод ухода от реального анализа. даже навороченный плоский телек можно научица выключать. но в интерьер он фсе же получше вписываеца.

реальная проблема не духовность, а доступные знания. если знания товар за который надо платить, и цена по рыночному высока, образование доступно только богатым, а бедные плотно сидят на пособиях и варят свою субкультуру. это реальная беда. кто думает что это страшилки, тот не видел глаз голодного английского студента.

В этом смысле совок был идеален, закормленный студент и аспирант писал стихи и грезил о свободе, а научных работников того времени ни сравнить со скоплением пытающихся пристроица иммигрантов.


я тут болтаю с местными социалистами которые в канкретном идеологическом тупике. не хотят отказываца ни от демократии ни от технического прогресса, но хотят диктатуру пролетариата, национализацию и плановую экономику. все это им конечно в руки, и победы в несовместимости совместимого. кстати никто не знает какого нить приличного экономиста написавшего понятно но детально о планопвой экономике в положительном ключе. им надо для самообразования.

[ysv]

[Медведеголовый]

Есть один автор.
академик Виктор Михайлович Глушков.
Книга называется "Бразды управления"
Не знаю переводилась она на английский или нет.
Привет английским социалистам.

[Синяя Тиг-Ра]

Моев
о Глушкове
давно слышала, найти не могу

[Alinka]

Писать о плановой экономике можно много и положительно и отрицательно.
А работает ли она на самом деле?

[anette]

Алин, вы прально пишите про вмешательство государства. по той же логике почему бы государству не вмешаца в вопросе духовности? не мешая его с экономикой.

духовность в совке была не потому что холодильники были по записи, а потому что голых баб не печатали на первых страница ВСЕХ газет, ну еще конечно потпму что достаточно было опубликовать пару рассказов в толстом журнале, или расскасить стенку в дестком саду косолапыми мишками, чтобы стать ченом союза и проводить время в дармовых домах творчества.

[Alinka]