Любовь - благо или зло?

[Ъ]

Я знаю тема блин банальная до безобразия Но вот что я ещё не понял до конца. Вообще, тут в другом опусе прочитал такую фразу: "Когда я рядом с вами, то я чувствую что живу" - что-то вроде. Так вот, тот кто говорит это видимо воспринимает Л как благо, но не кажеться ли вам что как раз чувства, эмоции, радость и огрочение во многом осложняют человеческую жизнь. Я знаю для многих без них жизнь была бы невообразимой скукой, и многим на самом деле нужно это судорожное состояние духа, многие ловят от этого кайф. Но если определёный человек не ощущает уже этого кайфа, есть ли смысл для него в Л? Что есть оное для него, если единственное благое для него это постижение и самосовершенствование. Что может дать Л кроме этого судорожного состояния духа, зависимости. Я знаю Л многих учит, но если ты уже знаешь предмет учитель не интересен. Л это наша репетиция любви к Богу, соединения с ним. Но если этот человек не имеет этой цели? Я уже не говорю про пресловутое счастье, ясно что оно не имеет значение, для подобного человека, да и что есть оное. И по-моему, в этой ситуации Л не имеет значения, но правда всётаки, я не уверен. Я не вижу путей познания и самосовершенствования в Л, вижу тллько удовольствие, которое так же не имеет значения.
P.S. И кстати, я знаю, титаны от психологии начнут приписывать сему товарисчу комплексы и психологические травмы. Могу вас заверить этот человек был любим, и не один раз, и жил вполне нормально.

[Ъ]

Забыл сказать - злом естевственно в системе ценностей этого человека будет являться всё что мешает процессу постижения и самосовершенствования - отсюда название темы.

[Ъ]

И кстати, форум гонит не подецки, уже зделайте что нибудь!

[Haruko]

есть такое понятие в психиатрии-эмоциональная тупость, уплощение... наблюдается при некоторых психических заболеваниях Любовь-это не только удовольствие (если вы не о любви к пельменям ) чтобы быть любимым и любить-нужно постоянно совершенствоваться, дабы не потерять интереса друг к другу

[Saloooo]

Блин действительно банальный до безобразия, потому что он круглый и от этого можно ощущать кайф и постижение самосовершенствования… для этого подходит репетиция к богу…
Когда не видят путей познания и самосовершенствования, то любовь как часть этого процесса становится так же недоступна как и пути к ней…
Лучше быть роботом нет сложностей выполняй себе команды и все… удобно комфортно, но «бесполезно»… но просто до безобразия…
Получается любовь не безобразие, а как очень многим этого хотелось, особенно те кто склонны к клонам, роботам и бесчувствию…
Любовь это «форма» дающая человеку особое состояние «совершенства»… без которого не возможно развитие «новой» жизни… обновление
С логической точки зрения Любовь вне «разума»… и без нее нет действия, времени…

[Мура]

[nь]

А я летом в Питере была, там крутили в экскурсионном автобусе Анику Долински "Дороги". Слышали такую?
Такая красивая песня. Я аж прибалдела... Остальным тоже, кого спрашивала, очень понравилось.

[Ъ]

[Clear]

&&

[Saloooo]

[Dелемма]

Сама любовь - не зло
а вот последствия после любви, переживания , терзания и мучения - видимо да!
но это ведь не любовь?

[Dелемма]

[Saloooo]

Как только "вещь", "человек" становится независимым он исчезает
Все остальное зависит друг от друга...

[Zorro]

о любви по-моему, хорошо написано у Бердяева, о любви, как о творчестве, о единственной всегда новой субстанции на свете.. и об отличии распространнёного в понятия любви от любви истинной.. может будет интересно ознакомиться.. там что-то об этике.. о творчестве.. итп.

[Saloooo]

А где вы сами в этом вопросе?
Если вы настоящий, а не какой-нибудь там гибрид, и в вас живет любовь, то какая вам разница кто и как пишет о любви? Или говорит зло это или благо?

[ruiseeenlaria]

Если человек ест тараканов от скуки, то его показывают в передаче "Фактор страха", а если от голода, то в передаче "Вести регионов России".