Автор |
Сообщение |
ХрюкинаНачинающий
Сообщения: 12 Регистрация: 26.02.2008 Откуда: оттуда...
|
|
Добавлено: Чт Фев 28, 2008 16:11 |
|
|
Очень интересно, какие отличия у детей после вагинальных родов и кесарева сечения.
Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:36), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
YosichПользователь
Сообщения: 562 Регистрация: 06.01.2004
|
|
Добавлено: Сб Мар 08, 2008 20:20 |
|
|
Method of Delivery and Parent-Newborn Interaction1
Pamela M. Kochanevich-Wallace3, Kathleen A. McCluskey-Fawcett2, Nancy E. Meck2 and C. J. R. Simons
Journal of Pediatric Psychology 13(2) pp. 213-221, 1988
Abstract
Concern over the increased rate ofcesarean section delivery has led to a number of investigations that have focused on the effects of surgical delivery. The purpose of the present investigation was to determine if method of delivery was related to neonatal behavior, parental behavior, parental perceptions, or mother-newborn interaction. The investigation employed 20 full-term healthy infants in each of the following four groups: Firstborn vaginal delivery, later-born vaginal delivery, firstborn emergency cesarean, and later-born repeat cesarean section. Measures were taken on the second day after delivery and included the Neonatal Perception Inventory (NPI), a mother-infant feeding observation, the Brazelton Neonatal Behavioral Assessment Scale (BNBAS), and the State-Trait Inventory. Multivariate analyses performed on the method of delivery by sex of infant by birth order design indicated no significant differences for infant behavior, parental perceptions of infant behavior, or mother-infant interaction. There was a significant main effect for birth order and State scores, with mothers of firstborn infants exhibiting less optimal transitory anxiety scores. These findings suggest that the current concern over cesarean deliveries and their impact on parents and infants may be partially unfounded.
DiMatteo, M. Robin; Morton, Sally C.; Lepper, Heidi S.; Damush, Teresa M.; Carney, Maureen F.; Pearson, Marjorie; Kahn, Katherine L.
Health Psychology. 1996 Jul Vol 15(4) 303-314
Cesarean childbirth and psychosocial outcomes: A meta-analysis.
Abstract
A comprehensive literature review with meta-analysis examines the differences between vaginal and cesarean delivery on 23 psychosocial outcomes of childbirth. The most robust findings suggest that cesarean mothers, compared with mothers who delivered vaginally, expressed less immediate and long-term satisfaction with the birth, were less likely ever to breast-feed, experienced a much longer time to first interaction with their infants, had less positive reactions to them after birth, and interacted less with them at home. Some differences were also found between unplanned and planned cesarean sections; none were found between birthing methods for maternal confidence for infant caretaking soon after birth, maternal anxiety in the hospital and at home, maternal stress at home, maternal return to work, and continuation of breast-feeding once begun. Implications of these findings for theory, research, and childbirth practice are discussed.
|
|
|
|
|
 |
НедопонимаюПользователь
Сообщения: 1304 Регистрация: 01.04.2007
|
|
Добавлено: Сб Мар 15, 2008 18:00 |
|
|
У детей рожденных путем кесарева сечения чаще впоследствии развивается синдром гиперактивности с дефицитом внимания.
Рассуждая в парадигме трансперсональной психологии возможны отличия вследствие различий в фиксации пернатальных матриц
|
|
|
|
|
 |
МокошьНачинающий
Сообщения: 15 Регистрация: 26.08.2007 Откуда: г. Белгород
|
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 22:38 |
|
|
Цитата: |
это ж момент доказаный давно... эндорфинов у мамок меньше, у ребенка след-но тоже, кайфа нет, кормим без удовольствия, едим тоже, никому это особо не нужно - ни ребенку ни маме. у меня в группе это да, видно тоже.
считают также, что в целом у детей после кесарева снижена-искажена способность любить.
|
Ну вот объяните мне, разве возможно такое доказать? Ну уйма же факторов может быть и удовольствия-неудовольствия кормления, не говоря уже о способности любить. Ну еще предположить о различии в первые месяцы жизни, в первые даже дни-недели, но делать такие далекоидущие выводы. Ну уже давным-давно даже в физике такого детерминизма не найдешь, а тут психология. Эх...
|
|
|
|
|
 |
ХрюкинаНачинающий
Сообщения: 12 Регистрация: 26.02.2008 Откуда: оттуда...
|
|
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 17:38 |
|
|
...
Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:38), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 18:51 |
|
|
Не преувеличивайте.
Ничем особенным кесарево для ребенка не чревато. Лучше уж кесарево, чем патологичные роды.
И уж когда безводные период превышает 6 часов, то вероятность ММД и в целом резидуальной органики во много раз выше. Про щипцы вообще молчу.
Про СДВГ умилило. Откуда такие данные???
|
|
|
|
|
 |
ХрюкинаНачинающий
Сообщения: 12 Регистрация: 26.02.2008 Откуда: оттуда...
|
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 22:21 |
|
|
...
Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:41), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
r116Начинающий
Сообщения: 21 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Пт Апр 04, 2008 11:46 |
|
|
Ну не могла промолчать)) Меня кесарили, а ребёнка я два года грудью кормила. Молока было - залейся. Вот среди моих знакомых (и знакомых их знакомых)) как раз наоборот - те кто сами рожали, страдали от недостатка молока и кормили не больше 2 месяцев. А кесарята все молочники...
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Пт Апр 04, 2008 15:54 |
|
|
СДВГ - синдром двигательной активности с дефицитом внимания - наиболее частое последствие травм рождения. Так же может быть следствием пренатальной патологии.
Я ВСЕГДА в течении вот уже 5 лет 3 раза в день потоком спрашиваю мамаш про то, как протекала беременность и как проходили роды.
Так вот : чревато негативными последствиями не кесарево, а не вовремя проведенное кесарево.
Просто потому что тогда имеет место УЖЕ асфиксия и гипоксия.
|
|
|
|
|
 |
ХрюкинаНачинающий
Сообщения: 12 Регистрация: 26.02.2008 Откуда: оттуда...
|
|
Добавлено: Пт Апр 04, 2008 16:40 |
|
|
прошу понять правильно - в принципе интересуют психологические отличия детей, а не только физиология, хотя одно с другим связано.
Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:43), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Пт Апр 04, 2008 20:10 |
|
|
Хрюкина, Вы должны знать , что к подростковому возрасту бОльшую роль играет опосредоваение и вся жизнь и познавательная деятельность в частности строятся в основном на ВПФ.
Так что вряд ли Вы сумеете разглядеть последствия именно кесарево . При наличии такого кол-ва смещающих факторов ( эксперементальным языком говоря - побочных переменных).
Кесарево - полостная операция, поэтому многое зависит и от уровня специалиста-хирурга.
Конечно, лучше чтобы родовая деятельность уже началась, ведь Вам наверняка известно, что сроки зрелости плода колеблются от 38 до 40 недель ( индивидуально).
Согласна , что лактация больше зависит от мотивации, чем от физиологии. Но почему женщина, которую кесарили должна испытывать чувства вины за то, что не родила сама? потому что не помучилась??
|
|
|
|
|
 |
ХрюкинаНачинающий
Сообщения: 12 Регистрация: 26.02.2008 Откуда: оттуда...
|
|
Добавлено: Вс Апр 13, 2008 14:11 |
|
|
...
Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:43), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Вс Апр 13, 2008 15:32 |
|
|
Не отрицаю достоинств психоанализа, хотя не считаю, что корни нарушения психического здоровья рассмотрены в аналитических териях всесторонни. Это только один из вариантов рассмотрения причин нарушений развития.
Лично мне ближе отечественные современные теории - Лебединского и Никольской о дезонтогенезе и его видах , Лебединского и Бардышевской об уровнях эмоционального развития и сопутствующих нарушениях.
Ничего неестественного в КС не вижу. Женщина не машина, чтобы зависить от какихто там природных программ.
Так что все зависит от установки.
Ну, да - вообщем психоанализ ( точнее такое прямолинейное его понимание)и есть разновидность теории созревания. А я еще Северцев писал, что разновидность эволюции человека противпоположна другой эволюционной ветки развития - насекомых, которые как раз и рождаются с теми самыми природными программыми, 100%-но заданными генетически.
|
|
|
|
|
 |
ХрюкинаНачинающий
Сообщения: 12 Регистрация: 26.02.2008 Откуда: оттуда...
|
|
Добавлено: Пн Апр 14, 2008 22:23 |
|
|
Рыбачка писал(а): |
Ничего неестественного в КС не вижу. Женщина не машина, чтобы зависить от какихто там природных программ. |
вы это серьезно? уж вряд ли машины зависят от природных программ, а вот роды - да, зависят. или Вы уже научились усилием воли запускать родовую деятельность?
Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:51), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Вт Апр 15, 2008 16:46 |
|
|
совершенно.
Почитайте Выготского.
А для начала можете с Маркса начать - тоже не плохо))
|
|
|
|
|
 |
НедопонимаюПользователь
Сообщения: 1304 Регистрация: 01.04.2007
|
|
Добавлено: Вт Апр 15, 2008 17:13 |
|
|
пардонте. А где это Маркс и Выготский писали о кесарево??
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Вт Апр 15, 2008 17:56 |
|
|
Маркс писал, что человек есть общественное (!) животное.
А Выготский создал культурно-историчекую концепцию развития - почитав которую , человек никогда больше не скажет ни слова о природных программах.
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Вт Апр 15, 2008 19:28 |
|
|
|
|
|
|
 |
НедопонимаюПользователь
Сообщения: 1304 Регистрация: 01.04.2007
|
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 08:26 |
|
|
Рыбачка писал(а): |
А Выготский создал культурно-историчекую концепцию развития - почитав которую , человек никогда больше не скажет ни слова о природных программах. |
Не скажет только если согласится.
И потом, культурно-историческая концепция применима только в определённом контексте. И уж точно она ничем не лучше (впрочем и не хуже) других описательно-объяснительных спекуляций (хотя бы и инстинктивной обусловленности).
|
|
|
|
|
 |
с-винтикПользователь
Сообщения: 552 Регистрация: 08.06.2007
|
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 18:25 |
|
|
Недопонимаю писал(а): |
Рыбачка писал(а): |
А Выготский создал культурно-историчекую концепцию развития - почитав которую , человек никогда больше не скажет ни слова о природных программах. |
Не скажет только если согласится.
И потом, культурно-историческая концепция применима только в определённом контексте. И уж точно она ничем не лучше (впрочем и не хуже) других описательно-объяснительных спекуляций (хотя бы и инстинктивной обусловленности). |
Лучше потому чтоее подтвержают жаже луриевские открытия в области нейропсихологии.
Если вернуться ближе к теме, ответьте тогда, что ж это за программы внутрях женщины, настроенные против кесарево?
Я еще понимаю, когда пишут о физиологических последствиях кесарево..
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Сб Апр 19, 2008 05:49 |
|
|
Этой темой на кафедре клинической психологии ВГМУ занимается ассистент кафедры Ю. Г. Потребич, насколько я знаю, кирпич её диссертации уже в Томске у Г.Залевского.
|
|
|
|
|
 |
Любознательная тетенькаНачинающий
Сообщения: 24 Регистрация: 26.05.2008 Откуда: Германия
|
|
Добавлено: Вт Май 27, 2008 12:41 |
|
|
Рыбачка писал(а): |
Если вернуться ближе к теме, ответьте тогда, что ж это за программы внутрях женщины, настроенные против кесарево?
Я еще понимаю, когда пишут о физиологических последствиях кесарево.. |
Наверное те же программы, что и, оставляющие предпочтительным
- естественное зачатие, а не ЭКО;
- проведение беременности в привычном окружении родных, близких и т.п., а не на дородовом отделении;
- вынашивание в собственном чреве, а не у сурогатной матери;
- ГВ, а не искусственное...
Мать после Кесарева не может сказать, что она родила ребенка. Ребенок родился не с ее помощью и участием, а путем хирургической операции... В чем-то мать не самореализовалась, что-то не удалось ей сделать... а она м.б. хотела, или хотела и даже специально готовилась, мечтая о родах. Но, вышло иначе - это потеря.
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вт Май 27, 2008 12:49 |
|
|
Цитата: |
Мать после Кесарева не может сказать, что она родила ребенка. Ребенок родился не с ее помощью и участием, а путем хирургической операции... В чем-то мать не самореализовалась, что-то не удалось ей сделать... а она м.б. хотела, или хотела и даже специально готовилась, мечтая о родах. Но, вышло иначе - это потеря.
|
Давайте всё-таки о детях и их развитии, как заявлено в теме, а то тема опять очень быстро перейдет на этические аспекты и рассказы о своих и чужих впечатлениях от кесарева сечения.
|
|
|
|
|
 |
Любознательная тетенькаНачинающий
Сообщения: 24 Регистрация: 26.05.2008 Откуда: Германия
|
|
Добавлено: Вт Май 27, 2008 13:16 |
|
|
|
|
|
|
 |
Евгений ВикторовичНачинающий
Сообщения: 3 Регистрация: 25.05.2008 Откуда: Екатеринбург
|
|
Добавлено: Ср Май 28, 2008 18:21 |
|
|
Здравствуйте! Рад был прочитать всё тему, как психолог рождённый в результате КС .
Что касается лично меня, то никогда не был гиперактивным. Придерживаюсь того, что, возможно, в результате КС страдает именно детско-родительские отношения: привязанности; доверие к себе, окружающим; снижена-искажена способность любить. Написал всё это и подумал, что в принципе, вообще речи о гиперактивности быть не может - пассивность, накопление нехватающей энергии, энергии, которой недодали (тактильная, кинестетическая депривация). Вот.
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
Страница 1 из 2 |
На страницу 1, 2 След. |
|
|