Автор |
Сообщение |
sonНачинающий
Сообщения: 7 Регистрация: 23.06.2008
|
|
Добавлено: Пн Июн 23, 2008 01:49 |
|
|
я не психолог и хотелось бы узнать, как к нему относится академическая психология и насколько вообще ему можно верить? Это просто другой подход или что-то еще?
|
|
|
|
|
 |
zavarkinПользователь
Сообщения: 2175 Регистрация: 09.01.2005
|
|
Добавлено: Пн Июн 23, 2008 10:07 |
|
|
Это интересно, доступно и круто вообще. Психодинамический подход. Это столп. Почему ему "нельзя верить"? Разве он говорит о каких-то сверх удалённых от жизни? Всё максимально приближено к жизни..
|
|
|
|
|
 |
sonНачинающий
Сообщения: 7 Регистрация: 23.06.2008
|
|
Добавлено: Пн Июн 23, 2008 10:36 |
|
|
Ну мне и самому он очень понравился , просто наткнулся на людей утверждающих что в общем неправильно он говорит
|
|
|
|
|
 |
МотивПользователь
Сообщения: 1173 Регистрация: 24.05.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Июн 28, 2008 10:09 |
|
|
Цитата: |
Ну мне и самому он очень понравился , просто наткнулся на людей утверждающих что в общем неправильно он говорит
|
А ты себе верь.
|
|
|
|
|
 |
StepanНачинающий
Сообщения: 19 Регистрация: 17.08.2008
|
|
Добавлено: Вс Авг 17, 2008 21:42 |
|
|
Фигня полная, читай веды. Там больше 3.
|
|
|
|
|
 |
dilПользователь
Сообщения: 9992 Регистрация: 19.04.2007
|
|
Добавлено: Вс Авг 17, 2008 22:40 |
|
|
он школы Фрейда, однако для вхождения в сушшэство метода подходит больше, - от него проще плясать, начинать
|
|
|
|
|
 |
|