МЫШЛЕНИЕ ЭТО ЧАСТЬ СОЗНАНИЯ

[рассудок]

Подумав я решил что к мышлению нужно подойти не как к отдельной подсистеме психики, а как к части сознания.
О мышлении как части сознания:
1) мышление это оперирование мыслями.
2) мысли это элементы сознания.
3) следовательно мышление это оперирование элементами сознания.
4) что и требовалось доказать.
С мышлением как частью сознания мы разобрались, а потому идём дальше,- к схеме связи сознания, психики и мышления.
О связи сознания, психики и мышления:
1) сознание это часть психики воспринимающаяся и осознающаяся обладателем психики.
2) следовательно мышление это оперирование элементами психики воспринимающимися и осознающимися обладателем психики.
3 следовательно чем больше частей психики воспринимаются и осознаются обладателем психики тем более развито сознание обладателя психики и как следствие тем более развито мышление обладателя психики.
4) что и требовалось доказать.
На мой взгляд такой подход к определению и изучению мышления даёт возможность взглянуть на мышление с другой стороны нежели смотрят на него сейчас и кто знает?????..... Может быть именно взгляд на мышление как на часть сознания откроет новые горизонты в изучении как мышления и сознания, так и психики в целом.

[Айсу]

Советую тебе прочитать книгу Войта А.Г. Самоучитель мышления очень интересная книга она для тех кто ничего не смыслит в психологии но хочет знать.....

[Saloooo]

Мышление само по себе, сознание само по себе… как части, если это части.
А как целое имеющее каждая свою сторону, оно повернуто к его носителю той частью, которая к счастью обычно упирается в доказательство собственной ограниченности не используя целое… Поэтому какие мысленные элементы оперируют доказательствами не вопрос психики и мышления, как «акта» странного аттрактора в целом… а изучение это пожалуйста… куда деться. Как бы сказал, а что к чему… мышляй соз ки хи пси…

[рассудок]

[рассудок]

[рассудок]

Неосознанные мысли это не мысли, а подмысли.
То есть:
1) мышление это часть сознания.
2) мысли это элементы мышления.
3) следовательно мысли это элементы сознания.
Что и требовалось доказать.
1) подмышление это часть подсознания.
2) подмысли это элементы подмышления.
3) следовательно подмысли это элементы подсознания.
Что и требовалось доказать.

[Saloooo]

Раз суд ок ей
То значит доказательство скорей
Достанут под залез на над
И пол покроет ламинат…

А мысли часть, а не над под
Зачем тогда нам огород
Когда ограда для того
Чтобы не лазил там никто…

Так брадобрей и от и над
Оказывается настоящий гад...

[дудя]

[clouds]

А почему интересно аттрактор странный(я знаю что такой термин распространен), Saloooo? Он вполне закономерен, в определенный момент произошел ступор, человек подвис в определенном состоянии и осознание крутится в заданной области, откуда не выбраться собственными усилиями. Я не думаю, что счастье в собственной ограниченности. Оно должно быть в движении к целому.

[Saloooo]

Выбраться за пределы «собственного круга» с точкой притяжения практически не возможно… странный на то и странный, что позволяет делать исключения… хотя нормированное состояние сознания счастливо, но по сути оно «не нормально», оно конечно… и не принадлежит не части, не целому… его попросту нет…

[рассудок]

Во первых, воспринимаете ли вы свои мысли и осознаёте ли их?
Если воспринимаете и соответственно осознаёте то они по любому находяться внутри сознания.
Если не воспринимаете и соответственно не осознаёте то они по любому находяться вне сознания.
Далее, я не сказал что мышление выше сознания ибо поскольку не сознание часть мышления, а именно мышление часть сознания то становиться очевидно что сознание выше мышления, а мышление соответственно ниже сознания.
Как мышление может манипулировать элементами сознания?????..... А как сердце может гонять кровь по всему организму?
Ведь сердце это гораздо более примитивная система чем весь организм?
Тоже самое происходит и здесь(мышление это своего рода сердце сознания призванное обеспечивать циркулирование мыслей по сознанию).
На самом деле сознание это гораздо круче чем какая-либо особая система ибо на самом деле сознание это организм существующий, растущий и развивающийся внутри психики, то есть психика это яйцо внутри которого растёт и развиваеться птенец под названием сознание и рано или поздно этот птенец упрёться в скорлупу, изо всех сил напряжёться и вырветься во внешний мир разрушив скорлупу.
Насчёт того что сознание не сводиться к одному только мышлению?????..... Это само собой разумееться ибо и организм не сводиться к одному только сердцу(на самом деле сознание включает в себя всё(в психике) что воспринимаеться и осознаёться, то есть всё что воспринимаеться и осознаёться являеться внутренними органами сознания и соответственно чем больше некое существо воспринимает и осознаёт тем более развито у этого существа сознание.
Лично для меня вопрос о присутствии у меня сознание решён.
Тут всё просто:
1) если некто может воспринимать и осознавать различные части своей психики то у этого некто есть сознание.
2) я могу воспринимать и осознавать различные части моей психики.
3) следовательно у меня есть сознание.
Что и требовалось доказать.