Семиотика, как содержание и логика, как форма

[Michaеl]

Уважаемый О.А., как кажется, удалось переломить мужской шовинизм, двойную мораль и приступить к обсуждению второй стороны высказываний - собственно содержательной.

[О.А.]

Уважаемый Михаил Владимирович, заранее извиняюсь за оффтоп, но ни мужского шовинизма, ни двойной морали я не переламывал, ибо они хотя и мешают "преломлению хлебов" (это метафора мирной трудовой деятельности в коллективе, а не религиозного обряда)), но, на мой взгляд, в некоторых ситуациях жизни, весьма нечастых, они необходимы.
К обсуждению я приступить не могу, ибо читанного мною по семиотике за 20 лет - не более полудюжины разрозненных статей, но тема мне интересна и продолжать поиски чтений по ней я буду и с интересом прочту то, что напишете Вы и другие форумчане.

[Michaеl]

Уважаемый О.А., согласен, преломление хлебов в жизни дело не последнее. к слову сказать, в той же мере, что не логик. я и не семиотик.
Хотя в интернете мне встречался один очень образованный и увлеченный в этом смысле специалист.

[Michaеl]

На сайте Одноклассники в различных сообществах психологов есть такой доктор "Сергей", последний раз я его встречал в сообществе "Альянс психологов", есть у него и "собственнное" сообщество по гуманистической психотерапии. Очень похоже, что у него есть чему поучится.
На аватаре пожилой, но не старый, седой мужчина.