| Автор |
Сообщение |
дядя МитяПользователь
Сообщения: 11762
Регистрация: 02.02.2010
|
|
 Добавлено: Чт Май 20, 2010 11:24 |
 |
|
|
skm, почистите пожалуйста в ч/б Ню. Где-то на пред, пред-пред последней страницах.
|
|
|
|
|
 |
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 11:33 |
|
|
Что чистить-то?
Там вся тема заполнена фотографиями "для взрослых".
Мне по своему вкусу чистить или искусствоведческую экспертизу собирать?
|
|
|
|
|
|
дядя МитяПользователь
Сообщения: 11762
Регистрация: 02.02.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 11:56 |
|
|
Я Ресерча имел ввиду.
Вроде понятно там всё.
|
|
|
|
|
|
NaboПользователь
Сообщения: 3796
Регистрация: 30.10.2005
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 13:42 |
|
|
skm усек смердячую яцутку. под корень. А заодно сжег напалмом всё хорошее...Шоп знали.
Ну что я могу сказать...сатрап, палач, душегуб...И не величайший в мире модератор. А всего лишь выдающийся....
skm, можно ведь было ограничиться удалением фоток, размещенных Ресерчем..Ну сколько там сообщений? 5? 8? 10?... 
|
|
|
|
|
|
дядя МитяПользователь
Сообщения: 11762
Регистрация: 02.02.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 14:08 |
|
|
Да. Да. Я б тоже сказал типа того, но я модеров боюсь.
skm, пронятно ж всё было. Или нет?
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 14:10 |
|
|
Спокойно, мосты не сожжены, тема пока вынесена в закрытый архив.
Повторю уже заданный вопрос: по какому критерию удалять/оставлять?
Дмитрий Соловьёв утверждает, что "всё понятно", но объяснить почему-то не спешит.
|
|
|
|
|
|
УмкаПользователь
Сообщения: 4838
Регистрация: 02.07.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 14:17 |
|
|
skm, было бы странным, если бы тема была возвращена без выпендрёжа.
Не любим признавать за собой отсутствия чувства такта?
|
|
|
|
|
|
дядя МитяПользователь
Сообщения: 11762
Регистрация: 02.02.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 14:32 |
|
|
Продолжаю настаивать, что там было всё понятно.
Тема об исскустве (причём довольно узкой (черно-белой) направленности). И что там мешало не требует специальных пояснений.
Насчет выпендрёжа полностью с Умкой согласен.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 14:49 |
|
|
Дорогие друзья, когда мне понадобится ваша оценка - я вам отдельно напишу.
Пока я предлагаю вам поучаствовать в выработке критериев, по которым можно отличить искусство узкой направленности которое нужно оставлять на форуме от искусства узкой направленности которое вы хотите почистить.
Если не можете помочь, так хоть не мельтешите, без вас разберёмся.
|
|
|
|
|
|
BaдимПользователь
Сообщения: 10532
Регистрация: 14.10.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 15:07 |
|
|
ждёмс.... выводов и решений высокой комиссии... 
"быть или не быть - вот в чём вопрос..."(с)
|
|
|
|
|
|
NaboПользователь
Сообщения: 3796
Регистрация: 30.10.2005
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 15:19 |
|
|
Предлагаю следующее: Тема старая, закрыта не была, никаких новых правил и ограничений с момента написания последнего "старого" сообщения до первого "нового" ( т.е. моего, вчера)-не произошло, поэтому можно считать, что то, что было опубликовано в теме до 19 мая 2010 года соответствует правилам размещения сообщений на форуме . Стало быть надо разбираццо исключительно с тем, что было в теме с 19 мая...
Если это предложение проходит, то двигаемся дальше...
|
|
|
|
|
|
УмкаПользователь
Сообщения: 4838
Регистрация: 02.07.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 15:47 |
|
|
Предлагаю следующим пунктом в определение критериев считать главное отличие эротики от порнографии. Так сказать общепринятый критерий.
Можно долго и с умным видом изобретать велосипед. Но нужно ли?
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 16:29 |
|
|
Умка,
| Цитата: |
| главное отличие эротики от порнографии. Так сказать общепринятый критерий. |
Хватит кокетничать, просто назовите его.
|
|
|
|
|
|
BaдимПользователь
Сообщения: 10532
Регистрация: 14.10.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 17:31 |
|
|
гуглим....
Эротика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным...
Порнография – это показ сцены полового акта и половых органов. В эротике это не показывается. Эротика – это искусство, это красота обнаженного тела, порнография – это цинизм, вульгарность и то, что называют неприличным и аморальным.
Как правило, эротика выражается с помощью изображений, литературных произведений и песен. Изображение в эротическом произведении одновременно связано как с истинным, практически божественным чувством любви, так и с простым сексуальным вожделением. В сравнение с порнографией, эротика не акцентирует...
Вообще-то споры идут давно, и наверное никогда не утихнут.
В классическом толковании разница между эротикой и порнографией заключается в том, что в порнографии демонстрируются как гениталии, так и сам процесс совокупления! В эротике этого нет! Красивая эротика всегда вызывает прилив фантазии и воображения, поскольку полуобнажённость и недосказанность...
(с)
|
|
|
|
|
|
~Пользователь
Сообщения: 4685
Регистрация: 25.03.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 17:31 |
|
|
отвовывание нудистского пляжа в разгаре?))
так удалена ж тема. Без возврата.
Хотя напакостил всего один только пользователь. Несправедливо да.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 17:36 |
|
|
Мне критерий вполне подходит.
Половые органы показаны - режем ( ), не показаны - не режем.
Всех устраивает?
|
|
|
|
|
|
BaдимПользователь
Сообщения: 10532
Регистрация: 14.10.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 17:39 |
|
|
| skm писал(а): |
Мне критерий вполне подходит.
Половые органы показаны - режем (), не показаны - не режем.
Всех устраивает? |
Забавненько так... значить половые органы резать собрались... 
|
|
|
|
|
|
~Пользователь
Сообщения: 4685
Регистрация: 25.03.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 17:41 |
|
|
| Цитата: |
Половые органы показаны - режем
|
а санкции провинившимся?
Или все отдуваться должны, как сегодня? 
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 17:47 |
|
|
Всё, тему вернул.
Прошу не злоупотреблять.
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 21:11 |
|
|
| Цитата: |
Пока я предлагаю вам поучаствовать в выработке критериев, по которым можно отличить искусство узкой направленности которое нужно оставлять на форуме от искусства узкой направленности которое вы хотите почистить.
|
ха ха ха..... дурачки... ловко я придумал тестировать ваши ханжеские мозговые схемы
особенно позабавило то что оставил фотку с теткой и мужиком
помню как то разместил красивую фотку где мужик целует ногу женщине ну и него так слегка видно болтается как положено
так что вы думаете - синяя овца порезала эту фотку
логика просто яйца это хоой а хоой это мат а мат это бан
господа любой бот обладает более разветвленной логической схемой чем эти примитивные создания
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 21:12 |
|
|
| Цитата: |
| Половые органы показаны - режем (), не показаны - не режем. |
skm не тебе ли знать что грудь это тоже половой орган - почему вся тема в женских половых органах ??????????????
|
|
|
|
|
|
darrenПользователь
Сообщения: 6069
Регистрация: 05.02.2010
Откуда: Краматорск, Львов
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 21:18 |
|
|
а разве половые органы - это не органы размножения?
| Цитата: |
skm не тебе ли знать что грудь это тоже половой орган
|
...размножение... ну, да... грудь косвенно тоже участие принимает... правда, не всегда...
...у меня вот спина - эрогенная зона))... скм, там где спина, тож вырезать надо бы...
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 21:45 |
|
|
эрогенные зоны и спина не относятся к половым органом
если конечно не считать всю женщину целиком одинм большим половым органом - есть у меня такая теория
|
|
|
|
|
|
darrenПользователь
Сообщения: 6069
Регистрация: 05.02.2010
Откуда: Краматорск, Львов
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 21:48 |
|
|
дык а грудь причём?
половые органы - это органы, которые продуцируют половые клетки...
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Май 20, 2010 21:58 |
|
|
любой гинеколог подтвердит тебе что грудь это половой орган
али давно не ходила к тете в перчатках, она тебе быстро разъяснит что у тебя где продуцируется
|
|
|
|
|
|
|
