Есть ли умные люди в психологии?

[Папусик]

Я, скажем так, нуждаюсь в помощи, допустим. Но где ее взять?
Последняя моя беседа с местным авторитетом skm закончилась ничем. Он сказал, что я ничего не понимаю и не способен воспринимать, хотя именно он отказался вести диалог. Я ведь не повторяю, как попугай один и тот же тезис, угодный мне, упершись рогом, как баран. Я хочу вести диалог, а не слушать нравоучения, я хочу говорить арнументированно. И я эти аргументы привожу, а мне в ответ рано или поздно приходит одно - я троль, я ничего не хочу понимать и тд. При этом мои вопросы остаются без ответа, а мои аргументы игнорируются.

Ужели это конструктивный подход к лечению пациентов? Сказать, что они упертые бараны? А доморощеным психологам не приходила мысль, что эта упертость - результат нерешенных противоречий? Но им судя по всему не хватает ума решить их или даже понять.

Подозреваю это из-за того, что сами то психологи в массе неудачники и идиоты. Ну разве пойдет умный человек работать по такой невостребованной профессии?
Во-первых, у нас институт психологии по сравнению с западным находится в зачаточном состоянии. У нас даже учатся по книжкам отсталых западных психологов, вроде Фрейда.
Во-вторых, у нас все лечат водкой традиционно и психологи не имеют популярности в народе, а стало быть нет почвы для развития института.
В-третих, у нас выгодно быть юристом, экономистом, программистом, ментом, но только не психологом. Опять же, талантливый и умный человек нашел бы свое место там.

Кто же становится психологом? Неудачник, который искал решения своих проблем, и потому заинтересовался психологией, но так и не нашел решения для себя, а потому вместо того, чтобы найти работу получше остался в этом "понятном" или, скорее, привычном ему деле. Человек, который выше прибыли ценит в работе творческую реализацию - стоит ли ждать от него рациональности? А ведь психолог, как любой ученый должен быть рациональным в высшей степени.

Итого профессия психолога у нас часто сводится к ремесленичеству, а не к науке. Зачитал по книжке пациенту диагноз, совмещенный с лечением - принял, нет - не важно, найдутся случаи попроще. В массе простых решений больше, а потому улов будет, и не важно, что нет прогресса. Общество меняется медленно, пока дойдет до социальной катастрофы - глядишь на Западе чего новое откроют и опять всех спасут.

И куда же деваться? Есть ли настоящие умы среди всей этой нечисти? Или мы все в одном большом лепрозории и каждый мажется зеленкой сам?

Жаловаться конечно бесполезно, я может опять чего не понял просто... Не хочу угробить уйму денег на всяких недоврачей и недоученых. А поговорить порой с кем-то хочется.

[Alain Delon]

Поговорить можно со мной, я и самых твердолобых не чураюсь. Я не психолог, но успешно решил и решаю все свои вопросы, здоров, счастлив в семье и материально обеспечен, учусь любимому делу. А еще можно почитать Литвака. И даже послушать его http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=487990

После него тебе ни один СКМ страшен не будет, ни одна Сенсибла или невротичная Синяя Тигра (ибо тигра, по ее признанию - аллергик! и ей не стыдно в такой психосоматике признаваться! хотя это означает только то, что у нее куча неосознанных проблем и подавленой эмоциональности).

Прочь разлетятся как котята

[дразницкая]

[Alain Delon]

Дразницкая, вы хотите сказать, что личностный рост не решает всех проблем? И что его исповедую только я и Литвак, а не плюс ещё Фромм, Хорни и Маслоу? Последний - особенно вам не по вкусу, видимо, ведь он даже дает признаки самоактуализированной личности, большинством из которых я обладаю!

[дразницкая]

альен, я не склонна с Вами диспутировать
на тему вас)

упомянула Вас только для иллюстрации. в нарицательном смысле)
nothing personal)

изнемогайте поэтому самостоятельно
под плюсАми вашей самоактуализировавшейся по литваку персонки)
возобладавшей над проигравшим меньшинством Ваших эээ... признаков)

[дразницкая]

сюсюсюшеньки )

..."предпочитает" оно чевота, божажмой)

[Alain Delon]

[Умка]

Вот и поговорили...

[Умка]

Надеюсь это не мне...

А не послать - слабо?

Что у Литвака про личностный рост?
Я в плане определения, даёт какое-нибудь?

[Папусик]

Дразницкая, жертва не может быть психологом. Психолог должен быть выше, а не искать снисхождения у пациента. Хирург если надо привяжет и вколет наркоз, чтоб не дергался. А вы, я ж говорю - вам самим нужна помощь.

[Alain Delon]

[дразницкая]

[дразницкая]

впрочем, пока собственно психологи не потянутся к вам защищать себя)
вот вам чтиво на досуг. из доступного)
http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?t=6209&postdays=0&postorder=asc&start=0

зы
где-то была лучше и точнее тема "про это")
но что-то не могу найти её. должно быть утонула вместе с Палатой

[Папусик]

[дразницкая]

Yes, Sir! )

[Папусик]

Вот и чюдненько, а я как нибудь уж разберусь, не волнуйтесь. Терапевта умнее меня, мне всеравно не найти, так что приходится самому решать. Либо искать совета среди людей успешных, а не всяких там светочей аля "а я хачу быть П-С-И-Х-О-Л-А-Г-А-М"

[Умка]

[Alain Delon]

[Alain Delon]

[Авария]

[Erg]

[Fraks]

"у нас выгодно быть юристом, экономистом, программистом, ментом, но только не психологом"

А где это "у вас" такое творится?
Поделитесь адресом утопии этой!

[Авария]

[Умка]

[Baдим]