Почему угасает любовь

[акведук]

Вот мнение Сомерсета Моэма
"

"Величайшая трагедия жизни состоит не в том, что люди гибнут, а в том, что они перестают любить. Тот, кого вы любите, больше вас не любит — это очень большая беда, и помочь ей трудно. Когда Ларошфуко обнаружил, что из двух влюбленных один любит, а другой разрешает себя любить, он в афористической форме описал разлад, который всегда будет мешать людям достичь в любви совершенного счастья. Как бы это ни огорчало людей и как бы гневно они это ни отрицали, нет сомненья, что любовь зависит от определенной секреции половых желез. В огромном большинстве случаев последние не реагируют без конца на один и тот же объект, а с течением лет они атрофируются. Люди в этом вопросе проявляют большое лицемерие и не желают видеть правду. Они так усердно обманывают себя, что даже не горюют, когда их любовь вырождается в то, что они называют прочной, спокойной привязанностью. Как будто привязанность имеет что-то общее с любовью! Привязанность создается привычкой, общностью интересов, условиями быта и страхом одиночества. Это скорее утешение, чем радость. Мы изменчивые созданья, перемена — это воздух, которым мы дышим; так неужели же второй по силе из наших инстинктов не подвластен общему закону? Сейчас мы не такие; какими были год назад; и те, кого мы любим, тоже. Если мы, меняясь, продолжаем любить человека, который тоже меняется, это счастливая случайность. Чаще мы, уже новые люди, делаем отчаянные, жалкие попытки любить в новом человеке того, кого любили прежде. Только потому, что любовь, когда она овладевает нами, кажется такой неодолимой силой, мы убеждаем себя, что она будет длиться вечно. Когда она угасает, нам стыдно, и мы, обманутые, виним себя в слабости, тогда как должны бы принимать эту перемену в себе как нечто естественное. Опыт веков выработал в людях двойственное отношение к любви. Они не доверяют ей. Они так же часто клянут ее, как и восхваляют. Стремясь к свободе, человек, если не считать коротких мгновений, видит в отказе от себя, какого требует любовь, падение и позор. Счастье, которое она дает, — это, вероятно, величайшее счастье, доступное человеку, но редко, очень редко ничто его не омрачает. Рассказ о любви — это обычно рассказ с печальным концом. Сколько раз люди роптали на ее власть и, негодуя, молили небо избавить их от ее бремени! Они лелеют свои цепи, но и ненавидят их, зная, что это цепи. Любовь не всегда слепа, и, может быть, нет ничего мучительнее, как всем сердцем любить человека, сознавая, что он недостоин любви."

[Rubinka]

[Flywing]

Согласен с комментарием. Невзаимная любовь - это горох об стенку. Когда один любит, а другой просто делает вид, что любит, потому что это удобно для него или безопасно для другого - такая любовь является простым обманом.
Несчастны оба - тот, который стремится к любви, но понимает, что тщетно и тот, который равнодушен, но уважает, проводит время или просто издевается (если все стороны вопроса рассматривать).

Настоящая любовь даже вопросом не задастся: "А вдруг меня нет?" Она по умолчанию между людьми, над ними и внутри них. Она есть как факт, где-то в атмосфере, составляя часть общества, являясь частью природы. Она стремится назвать все новыми именами, она и есть то "слово божье", о котором говорит вера.

Все, что не подходит в эти слова - действительно "зависимость". Психологическая потребность. Отношения, которые приятны, вконце концов..

[ССС]

[Андрей Булатов]

Дух, который удерживает в душе чувство любви, слабнет - и любовь уходит.

[Кубик]

как то тема не нашла продолжения, а ведь она на самом деле очень интересна, только начать надо с того, а что такое любовь

[geliotrop]

Любовь- это внутреннее содержание человека. Способность человека любить других бескорыстно отражает его уровень жизнеспособности.Когда умирает любовь, умирает частичка твоего Я. Посмотрите, как человек проявляет себя в любовных отношениях, и вы многое узнаете об этом человеке. Любовь- это своего рода лакмусовая бумажка, позволяющая определить "химический" состав души.

[clouds]

По-моему глупость написал Моем говоря о зависимости любви от секреции половых желез. Если я скажу, что люблю своего друга, это что ж я посоветовался со своими половыми железами? А когда стану совсем старой плесенью, то на друга и клюкой начну махать? Я не верю в это.
И дети, маленькие и побольше, железы у них еще не развиты, а родителей все равно любят. И бабушки с дедушками любят внуков больше своих детей.
Почему угасает любовь. Эти двое ее поймали и норовят держать в клетке, чтобы никому не отдавать, вот она и умирает.

[geliotrop]

На самом деле мозг человека, как говорится, по долгу службы, просто обязан советоваться с половыми железами.

[Ya_Marina]

[Ильюшка]

Слышал где то цитату - "Кто любовь источяет - тот её потеряет, а кто любовь излучает - тот её умножает" (с)

или на подобие этого - "Любовь - это осознание что человек перед тобой и есть ты" (с)
Я к тому что глупо любить одного человека и циклиться на нем, любить должно всех, начиная от себя и заканчивая врагами своими. Может это и сложно понять, но это так. А любовь про которую столько написано, спето и сказано нечто иное, как болезнь, болезненная привязанность к определенному человеку, возникшая в следствии психической травмы полученной от данного человека или же ещё в детстве.

[Ya_Marina]

Господа, отклоняемся от темы. Вопрос автора "Почему угасает любовь"

[Ильюшка]

В плане сексуальной привлекательности и угасание таковой, могу сказать что угасание происходит, от не желания изучать своего партнера или от психологических травм связанных с предметом возбуждения (ну кого ноги возбуждают, кого попы кого ещё что). По сути я могу найти в любой женщине бесконечное кол-во качеств сексуального плана ибо любой человек бесконечно прекрасен, вопрос лишь в том нужно ли мне заниматься подобным поиском именно с данной девушкой + по мимо сексуальных качеств я ведь могу обнаружить и неприятные качества другого рода, которые негативно скажутся на наших отношениях. По тому нужно выбирать себе партнера\шу с умом, т.е. не просто сексуального мужика или сексапильную блондинку, а человека который тебя бы понимал, а ты в свою очередь понимал его\ее. Вот в таком случае и надо заниматься изучением сексуальности своей половинки и никогда не угаснет эта самая "эротическая любовь" ежели человек здоров (как психически, так и физически) и готов исследовать.

[clouds]

[clouds]

[geliotrop]

[[Margaret]]

[[Margaret]]

[[Margaret]]

[clouds]

[Delfinka]

[quote="[Margaret]Ибо в химии юбовь-адреналин.Человек не может всегда находится в эйфории,он попросту сойдет с ума.Печально,но нет ничего вечного.Любовь приходит и уходит.[/quote]
Любовь - это химический процесс (идет выработка адреналина), поэтому как и любой другой процесс , любовь проходит несколько стадий, с различными уровнями в изменениях энергии.

[clouds]

[Андрей N]

Почему угасает любовь???!!!
Я думаю, потому, что одна из функций нашей психики, как и нашего внимания - переключение. Наше сознание не может выделять такое огромное количество внимания на одну функцию постоянно. Наступает перенапряжение нашего внимания. Оно начинает переключатся на другие объекты и в свою очередь выделять внимание на них. И если другие объекты будут выступать более сильными раздражителями по сравнению с "объектом любви", возможно субъект действительно переключится на другие объекты. Это естественное свойство нашей психики. К тому же сильные биохимические процессы в коре головного мозга не могут проходить безостановочно и так интенсивно.
Переключение не есть - плохо. Это одна из защитных реакций организма от "перегрузки", если можно так выразиться. И почему Вы выбрали именно такое слово "угасает"??? Человек полигамен - это может быть нормой.

[Андрей N]

[555-й]

Андрей! вы чертовски интересен... тока...а проще нельзя было сказать? ну мол, че вы тутова копья ломаете... сиськи, пардон, мнёте... есть ли любовь или нет ее... чел завсегда сам решит, че, где, когда и с кем.... ну вощем... полигамность... и это даж не "может"... а есть норма...