Раздражительность. "Уважение" к реальности.

[pavelk]

Буду писать по-своему, научными терминами не владею и не сильно хочу; буду рад, если будет понимание сути, без придирок к форме изложения.

Зашёл разговор о раздражительности. Я сказал, что мне кажется, дело в "зацепленности за результат" (я так сформулировал). То есть раздражительный сильнее "зацеплен" за результат, за получение чего-то либо за нахождение в каком-то определённо состоянии. Не раздражительный более "пофигистически" относится к потере чего-то, к нереализации плана, к провалу и т.п.

Провалы, нереализация планов всегда происходит по вполне определённой объективной причине, просто не всегда предсказуемой/известной/понятной. Но она есть.

И вот моё понятие "зацепленности" - это что-то вроде неуважения объективной реальности, неуважения причин, которые ты не обязательно понимаешь.

То есть зацепленный человек будет говорить: "да ёкарны насос, да как же ж так, не могу поверить"? Этот вопрос "как же так, не могу поверить" - и есть неуважение к объективной реальности, её непринятие, отвержение.

А незацепленный человек - более уважительно относится к объективным причинам/реальности.

То есть существует миллион факторов, которые на всё влияют, но которые никогда не понять, не просчитать и т.п. И есть люди, которые так сказать их "уважают", а есть люди, которые их "не уважают" (в эмоциональном смысле) - начинают ругаться и барагозить, если что-то не так, как они хотели.

Ну тут ещё можно перекинуться на понятие "божественной воли" в православии - в общем-то это то же самое по сути. Бог не познаваем, но против него не попрёшь и т.п.

[Lina_Minaeva]

Раздражённый человек-человек, которым управляют эмоции.
Это вполне нормально, что он не может принять реальность такой, какая она есть.
Надеюсь я правильно поняла, что вы хотели изложить.

[Колесо]

[pavelk]

(-;