Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Коктейли мультикультурализма...

Коктейли мультикультурализма...
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Землянин
Пользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
СообщениеДобавлено: Вт Май 03, 2011 21:11 Ответить с цитатой

Помочь всем стать стать лучше, желание понятное...

Но культуры, это как ингредиенты в коктейле...
Культура страны это сумма культур групп, культуры групп это сумма культур людей...
Под культурами я имею ввиду мораль и ценности...

Собрать к себе всех беженцев, униженных и оскорбленных - очень гуманно... Люди защищают Жизнь (с большой буквы)...
А разве мало больных точек куда можно приложиться защищая жизнь?

Почему не учат демократии животных? ведь в их сообществах, все друг друга едят, едят себе подобных, занимаются сексом с кем попало ( у обезьян), выделяют метан ( у травоядных)
все как то не слава богу...

Но мы считаем, что это их мир, их среда обитания... мы считаем, что наша мораль не для них...а почему мы считаем, что наша мораль подходит другим странам?
Ну есть царство чучхе, где уже сменилось кажись два поколения монархов...да, там живут люди, но если им в кайф, то пусть живут как им нравится...Там нормально грохать инакомыслящих и все в таком тоталитарном духе...если им перестать помогать, сами завянут...
Может это просто игнорировать, как мы игнорируем культуру у животных? где то живет племя, со страной культурой, пусть живет...

Ну допустим , что демократия более совершенна, и мы все же решили доканать всех диктаторов, ну доканали, и что?...
на что годятся люди из под таких диктаторов? Они же поврежденные в своей морали..., они привыкли к одному вождю, они же толком выбрать нормальных людей в руководство все равно не смогут...они выберут себе такого же вождя, потому что привыкли что у них должен быть один вождь...им это просто не привычно, кого-то выбирать, понимать важность своего выбора, понимать почему надо по чаще менять правителей, отвечать за свой выбор...
даже если они выберут один раз нормального, так они ему так залижут задницу, что он останется вождем навсегда....повредится головой от такого отношения и забудет зачем его выбирали...а населению в кайф...вот он очередной козел, для тихого обсуждения на кухнях...
давай давай, думай вождь, нас не трогай, а мы тебя трогать не будем...и вождю кайф, он же на кухнях не сидит... Улыбаюсь, шучу

единственный вариант для такой страны, это ее расформировать, расселить людей, по разным странам, где они не смогут значительно влиять на устройство страны, ....Да они и не будут влиять, потому что не привыкли...но их дети, будут уже нормальными людьми...

С другой стороны, а какой тогда толк от расселения, если текущее поколение мы все равно нормальным не сделаем, просто дадим им дожить до старости?
Это все хорошо, если в морали этих людей, работать это нормально, это часть жизни, это не западло, это помощь обществу, другим людям, пусть и за деньги..
а если для них работать это не нормально, все что они делали, они воспринимали как унижение...потому что не они решали что делать, а решали за них...и вообще в их стране, работать это был не способ стать элитой...это был повод чтоб поныть, что все очень хреново...и сложить об этом песни..о своей хреновой доле...о том что все козлы, что подразумевало что они сами не такие...

А если у них религия есть, они же ее с собой привезут, и если вдруг этих переселенцев окажется значительное количество, то они может и не знают как выбирать вождей, зато они знают ритуалы своих религий, а так как религии, живут благодаря антилогике, то есть она верна, потому что ее нельзя проверить, нельзя предоставить аргументы о ее не состоятельности, то религия продолжит жить в некогда благополучной нерелигиозной стране...
А то, что страна стала некогда благополучной, из за того, что не отвлекалась на религию, уже никто и знать не захочет...

Что такое ложка дегтя в бочке меда? и ложка это сколько? и что такое деготь в мультикультурализме?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
АльтАир
Пользователь
Сообщения: 413
Регистрация: 15.06.2010
СообщениеДобавлено: Ср Май 04, 2011 00:19 Ответить с цитатой

Землянин писал(а):
Помочь всем

Но мы считаем, что это их мир, их среда обитания... мы считаем, что наша мораль не для них...а почему мы считаем, что наша мораль подходит другим странам?


Кто мы? Вообщето это Америка навязывает всем свою псевдодемократию, Так же как когда то Английская колониальная империя несла цивилизацию Индии и Китаю, как Испания средних веков несла христианство индейцам Юж. Америки.

Цитата:
Ну есть царство чучхе, где уже сменилось кажись два поколения монархов...да, там живут люди, но если им в кайф, то пусть живут как им нравится...Там нормально грохать инакомыслящих и все в таком тоталитарном духе...если им перестать помогать, сами завянут...

В 20 веке больше всего "грохали инакомыслящих" именно западные демократии, во главе с США, Такие реки крови Чучхе и не снились в страшном сне.

Цитата:
Может это просто игнорировать, как мы игнорируем культуру у животных? где то живет племя, со страной культурой, пусть живет...

Ближе всего к "культуре животных" именно западные неолиберальные системы. Так как отрицают существование нравственности, духовности, даже само существование общества отрицается. А главная цель человека потребление. Деградация западного общества уже приводит к его физическому вымиранию.

Цитата:
Ну допустим , что демократия более совершенна,


Раскажите это Иракцам, Афганцам, или Россиянам которые хлебают плоды либерализации и демократизации с середины 80х годов.

Цитата:
мы все же решили доканать всех диктаторов, ну доканали, и что?...

вы что из капитолия печатаете?

Цитата:
на что годятся люди из под таких диктаторов? Они же поврежденные в своей морали..., они привыкли к одному вождю, они же толком выбрать нормальных людей в руководство все равно не смогут

Например Джорджа Буша. С чего вы вззяли что при демократии народ что то выбирает?Он просто голосует за того кого ему покажут по теле рекламе. Неужели вы думаете что настоящего руководителя выбирают по теле рекламе, как безделушку в ТВШОПЕ. Реальные режисеры спектакля под названием выборы стоят всегда в тени, их имен даже никто не знает, эти люди и управляют страной.


Цитата:
единственный вариант для такой страны, это ее расформировать, расселить людей, по разным странам, где они не смогут значительно влиять на устройство страны, ....Да они и не будут влиять, потому что не привыкли...но их дети, будут уже нормальными людьми...

Поэтому Америка хочет расформировать Россию? Как гуманно по отношению к русским варварам. А то разбомбить не получается, советский ВПК не позволяет США превратить Россию в полигон для Натовских демократизаторов.

Цитата:
С другой стороны, а какой тогда толк от расселения, если текущее поколение мы все равно нормальным не сделаем, просто дадим им дожить до старости?
Это все хорошо, если в морали этих людей, работать это нормально, это часть жизни, это не западло, это помощь обществу, другим людям, пусть и за деньги..
а если для них работать это не нормально, все что они делали, они воспринимали как унижение...потому что не они решали что делать, а решали за них...и вообще в их стране, работать это был не способ стать элитой...это был повод чтоб поныть, что все очень хреново...и сложить об этом песни..о своей хреновой доле...о том что все козлы, что подразумевало что они сами не такие...

Работать чтобы жить или жить чтобы работать вот в чем вопрос.
Как сформировалась АЛигархическая элита в России всем известно, предлагаете всем начать грабить и воровать? Так вроде уже почти все украли.
Напомню что народ который вы обвиняете в тунеядстве, провел индустриализацию за 15 лет,освободил мир от фашизма, первым полетел в космос, и создал первое социалистическое государство в мире.

Цитата:
А если у них религия есть, они же ее с собой привезут, и если вдруг этих переселенцев окажется значительное количество, то они может и не знают как выбирать вождей, зато они знают ритуалы своих религий, а так как религии, живут благодаря антилогике, то есть она верна, потому что ее нельзя проверить, нельзя предоставить аргументы о ее не состоятельности, то религия продолжит жить в некогда благополучной нерелигиозной стране...

Если вы намекаете на Ислам, то ошибаетесь. Очень логичная религия, с четким сводом правил, предписаний, и юридическими законами.

Цитата:
А то, что страна стала некогда благополучной, из за того, что не отвлекалась на религию, уже никто и знать не захочет...

Западные страня стали благополучны благодаря колонизации, рабству, и войнам.
Цитата:
Что такое ложка дегтя в бочке меда? и ложка это сколько? и что такое деготь в мультикультурализме?
Улыбаюсь, шучу Улыбаюсь, шучу [/quote]
Деготь это неолиберализм.
При СОциализме мультикультуризм, вполне органичное явление
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
carry
Пользователь
Сообщения: 392
Регистрация: 08.04.2011
СообщениеДобавлено: Ср Май 04, 2011 08:10 Ответить с цитатой

Невзоров учит лошадей чтению, письму, культуре. Не знаю. какие будут результаты, ему виднее. Вероятно он берет пример с Джонатана Свифта ("Приключения Гулливера", гулливер попадает в страну Гуингмов - разумных лошадей, кторые горазда умнее людей, которые представляют собой дикое племя - еху).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Землянин
Пользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
СообщениеДобавлено: Ср Май 04, 2011 15:25 Ответить с цитатой

Цитата:

Кто мы? Вообщето это Америка навязывает всем свою псевдодемократию, Так же как когда то Английская колониальная империя несла цивилизацию Индии и Китаю, как Испания средних веков несла христианство индейцам Юж. Америки.



Синдром крестовых походов, его кажется все попробовали...попыткой заразить своими ценностями народы имеющие свои собственные...

И ведь никто особо не обсуждал, чем заражают и чтоименно при этом уничтожают..

Крестовые походы, мировой коммунизм, а теперь права человека...
При этом как то забывается что человек всегда не сам по себе...можно даже сказать что нет никакого человека, без культуры и без ценностей...

А раз так, то может защищать сначала ценности той или иной культуры, что они из себя представляют..., а потом уж думать что с этим делать..

с учетом того, что в текущем поколении, ценности можно уничтожить только вместе с людьми...
А вот если не суетится, то в следующем поколении, это можно сделать, менее болезненно...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Землянин
Пользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
СообщениеДобавлено: Ср Май 04, 2011 15:36 Ответить с цитатой

Цитата:

Работать чтобы жить или жить чтобы работать вот в чем вопрос.


Я уже тут писал кажется, ...нет никакого вопроса...

Отдых это не безделье, а то что делать нравится...а нравится то, в чем можно получить результаты, высоко оцениваемые окружающими...
люди узнают ( переписывают в себя) мнения из окружения, и потом думают что это их собственные мнения...почти по поводу всего....

Враг не название деятельности, а само мнение, что есть работа а что есть отдых, и то и другое это мнение окружающих, на которое все реагируют...с стараются заниматься тем что оценивается по выше...

в некоторых культурах есть общее мнение что много работать это нормально...от этого будут результаты для общества, а в некоторых культурах есть мнение что работать это не нормально, и от этого тоже есть последствия...
а в чем разница?
разница в ценностях (культурах, или если угодно программах)

А враг не связанный с людьми это однообразие...но и с ним можно справится если это вокруг считается отдыхом...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
iliaborisov
Начинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 09.12.2011
СообщениеДобавлено: Пт Дек 09, 2011 19:38 Ответить с цитатой

АльтАир писал(а):


Кто мы? Вообщето это Америка навязывает всем свою псевдодемократию,

В 20 веке больше всего "грохали инакомыслящих" именно западные демократии, во главе с США, Такие реки крови Чучхе и не снились в страшном сне.



Ахинея полная. Кстати один момент. Даже при террористическом советском государстве конституция была набумаге одной из достаточно демократических конституций в мире на тот момент.

Весь вопрос что насквозь лживые лицемерные коммунистические власти ни фига не соблюдали свои же собственные законы. Но законы то были демократическими в значительной степени - значит народ то все таки считал что демократия нужна!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское