Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Популярная психология arrow внутренний конфликт.

внутренний конфликт.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
11zz00xx
Пользователь
Сообщения: 76
Регистрация: 31.03.2012
СообщениеДобавлено: Пт Май 11, 2012 08:30 Ответить с цитатой

как научиться понимать, являюсь ли я самим собой(реальным) или под воздействием внутреннего контролера из прошлого.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
skm
Пользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Пт Май 11, 2012 10:55 Ответить с цитатой

Являетесь собой.
Больше понимать тут нечего, те глупости, которых вы где-то начитались или сами придумали - они глупости и есть.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Epifanov
Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 09.06.2012
СообщениеДобавлено: Пн Июн 11, 2012 18:21 Ответить с цитатой

убрать причины этого конфликта, разницу между прошлым и настоящим..
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
5tm7
Начинающий
Сообщения: 29
Регистрация: 29.07.2012
СообщениеДобавлено: Пн Июл 30, 2012 17:03 Ответить с цитатой

Здравствуйте! ))))) не знаю, будет ли уместным вопрос здесь, но я попробую))))) :
у кого-нибудь был внутренний конфликт при попытке соединить в голове классические знания психологии (например, ту базу, которую дают в вузе по практической психологии) и концепцию соционики, когда пытаешься оттуда извлечь что-то полезное?)))
т.е. когда принимаешь на время соционический образ, исследуешь концепцию находясь внутри нее, пытаешься переводить на язык психологии ... и в один прекрасный момент понимаешь, что уже не можешь четко разграничить знания, все слилось воедино и получается какая-то ерунда, в которой однако есть кое-что здравое?)))))
в результате: уже не можешь полностью отрицать ту теорию, которая до начала изучения казалась совершенно нежизнеспособной, но и принять ее не можешь))))) - и эти внутренние противоречия весьма напрягают, а разложить все по полочкам - не получается?)))))
Спасибо тем, кто сочтет возможным поделиться опытом, мыслями по этой теме! Улыбаюсь, шучу)))))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
psy.vdonsk
Пользователь
Сообщения: 150
Регистрация: 28.06.2012
Откуда: Волгодонск
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2012 12:27 Ответить с цитатой

Цитата:

Здравствуйте! ))))) не знаю, будет ли уместным вопрос здесь, но я попробую))))) :
у кого-нибудь был внутренний конфликт при попытке соединить в голове классические знания психологии (например, ту базу, которую дают в вузе по практической психологии) и концепцию соционики, когда пытаешься оттуда извлечь что-то полезное?)))
т.е. когда принимаешь на время соционический образ, исследуешь концепцию находясь внутри нее, пытаешься переводить на язык психологии ... и в один прекрасный момент понимаешь, что уже не можешь четко разграничить знания, все слилось воедино и получается какая-то ерунда, в которой однако есть кое-что здравое?)))))

Здравствуйте! Конфликт такой был. Более того, спешу обрадовать - и впредь еще будет, по мере освоения новых знаний. Проблема знакомая. В плане соционики не могу сказать, не особо увлекалась. Но работаю давно в гештальттерапии и там похожая штука. Я думаю, это вообще конфликт между психотерапией и психологией. совершенно разные подходы и понятия. Если в других науках практика как правило прямо вытекает из теории, то у нас - все не как у людей. Научная психология отдельно, терапия отдельно. Еще Фрейд говорил, что сходство между психологией и психоанализом заканчивается на пятой букве. Кроме того, есть конфликты между различными областями психотерапии между собой.

Как быть с этим? Просто изучать то,что Вы хотите. В общем, справиться путем диссоциации (мухи отдельно, котлеты отдельно). Не надо их пытаться свести вместе! На начальном этапе Вы этого просто не сможете. Это как учиться одновременно держаться на воде и пытаться плыть двумя стилями одновременно. Когда хорошо изучите и то и другое - тогда мысли сами появятся насчет их сочетания. Даже если подходы противоречат друг другу, то на этом этапе освоения это уже не запутывает, а дает почву новому ходу мысли. То есть научный конфликт становится не помехой мышлению, а стимулом к размышлению, нестандартных ходов в работе.
И, кстати, для чего Вы пытаетесь их объединить? Потому что так надо, должна быть единая теория? Так у нас не математика или физика (да и там возможны параллельные теории, которые развиваются отдельно).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
5tm7
Начинающий
Сообщения: 29
Регистрация: 29.07.2012
СообщениеДобавлено: Ср Авг 01, 2012 19:41 Ответить с цитатой

Спасибо большое!)))) объединить пыталась, потому что было интересно)) ...да, мне очень многому надо научиться - это факт)))) ... а вот плавать двумя стилями одновременно я уже умею (например, ноги кролем, руки брассом))) - и передо мной в свое время как раз стояла задача прийти к единому стилю)))) - с психологией и соционикой, видимо, получилось таким же образом)))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское