| Автор |
Сообщение |
alex32rusНачинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 29.07.2013
|
|
 Добавлено: Пн Июл 29, 2013 12:54 |
 |
|
Для меня справедливость - это такое состояние, когда каждый может почувствовать себя равным с другими. То есть, когда нет разделения на умных и глупых, богатых и бедных и так далее. А что для вас справедливость? 
|
|
|
|
|
 |
Виталий ДПользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
|
|
| Добавлено: Пн Июл 29, 2013 17:24 |
|
|
| alex32rus писал(а): |
| Для меня справедливость - это такое состояние, когда каждый может почувствовать себя равным с другими. То есть, когда нет разделения на умных и глупых, богатых и бедных и так далее. А что для вас справедливость? |
Миф и приманка для идиотов.
Последний раз редактировалось: Виталий Д (Пн Июл 29, 2013 18:11), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
PeneLopaПользователь
Сообщения: 5305
Регистрация: 30.12.2012
|
|
| Добавлено: Пн Июл 29, 2013 17:31 |
|
|
|
ага, сферический конь в вакууме
|
|
|
|
|
|
NutsMilaПользователь
Сообщения: 1014
Регистрация: 14.05.2012
|
|
| Добавлено: Ср Июл 31, 2013 18:28 |
|
|
| alex32rus писал(а): |
| Для меня справедливость - это такое состояние, когда каждый может почувствовать себя равным с другими. То есть, когда нет разделения на умных и глупых, богатых и бедных и так далее.А |
Это называется не справедливостью, а ВЗАИМОВЕЖЛИВОСТЬЮ.
Справедливостью озабочены обиженные и злые люди.
Твори добро и не думай о справедливости.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Июл 31, 2013 22:22 |
|
|
| Виталий Д писал(а): |
| А что для вас справедливость? |
Миф и приманка для идиотов.
[/quote] Без приманки умным быть конечно легче. Наверно Вам справедливость совсем не нужна? Вы всегда без справедливости обходились.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Июл 31, 2013 22:23 |
|
|
| NutsMila писал(а): |
Справедливостью озабочены обиженные и злые люди.
Твори добро и не думай о справедливости.
|
До чего все же верно утверждение: «Чем меньше человек знает, тем судит увереннее», Смелость суждений пропорциональна не задумчивости, не вниканию, бездушию, не сопоставлению… Обиженные люди это никак не злые люди. Совсем иная категория. Надо быть глупее стула, на котором сидите, что б этого не различать. Что то за «добро», которое без справедливости? Какое добро может сотворить тот, который о справедливости и не думает?!
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Июл 31, 2013 22:24 |
|
|
| alex32rus писал(а): |
Для меня справедливость - это такое состояние, когда каждый может почувствовать себя равным с другими. То есть, когда нет разделения на умных и глупых, богатых и бедных и так далее. А что для вас справедливость?
|
Я согласен с Вами. Правда считаю нужным внести некоторые существенные дополнения. Для справедливости надо чувствовать себя не просто равным, но равноправным. Делить на умных, богатых, умелых и не благополучных скверно, если придавать такому разделению нравственный подтекст. Никто умный не лучше глупого лишь потому, что умный. Да и умный ли он, если не понимает этого? Вообще имеется по этому поводу одна обширная и успевшая изрядно постареть тема: http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?t=12786&postdays=0&postorder=asc&start=0
|
|
|
|
|
|
PeneLopaПользователь
Сообщения: 5305
Регистрация: 30.12.2012
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 02:11 |
|
|
| Viktor писал(а): |
| Что то за «добро», которое без справедливости? Какое добро может сотворить тот, который о справедливости и не думает?! |
Нормальное добро, не расчетливое.
|
|
|
|
|
|
NutsMilaПользователь
Сообщения: 1014
Регистрация: 14.05.2012
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 08:44 |
|
|
| Viktor писал(а): |
До чего все же верно утверждение: «Чем меньше человек знает, тем судит увереннее», Смелость суждений пропорциональна не задумчивости, не вниканию, бездушию, не сопоставлению… |
Чем умнее человек, тем он более сдержанней
| Цитата: |
| Обиженные люди это никак не злые люди. Совсем иная категория. |
Ну расскажите о себе, я не против если так у Вас накипело.
| Цитата: |
| Что то за «добро», которое без справедливости? Какое добро может сотворить тот, который о справедливости и не думает?! |
В жизни ты служишь Богу или мамоне. Признай и меняйся.
|
|
|
|
|
|
Ракитина АннетаНачинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 01.08.2013
Откуда: Щербинка
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 15:18 |
|
|
|
Справедливость - это когда человек поступает по совести, а не из корысти. Когда все по честному.
|
|
|
|
|
|
Виталий ДПользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 16:36 |
|
|
| Viktor писал(а): |
| Наверно Вам справедливость совсем не нужна? |
Уже нет. Вырос.
| Цитата: |
| Вы всегда без справедливости обходились. |
Ну почему же, конечно нет. Всегда верил в то, что она существует. Однако полученные в процессе взросления знания сначала пошатнули, а затем и разрушили эту веру.
И, что может показаться странным, жить стало легче.
На самом же деле ничего странного нет, просто я избавился от множества мелких иллюзий, порожденных одной всеобъемлющей иллюзией, под названием СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 19:30 |
|
|
| PeneLopa писал(а): |
| Viktor писал(а): |
| Что то за «добро», которое без справедливости? Какое добро может сотворить тот, который о справедливости и не думает?! |
Нормальное добро, не расчетливое.
|
Соответствующее справедливости добро наверно не нормальное и расчетливое? Вам чем то не понравилось слово: «справедливость». А «добро» понравилось. А чем собственно, - об этом, надо полагать не задумывались.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 19:33 |
|
|
| NutsMila писал(а): |
Чем умнее человек, тем он более сдержанней
|
Да, а… Если сдержанность единственный показатель ума…
| Цитата: |
Ну расскажите о себе, я не против если так у Вас накипело.
|
Что б уяснить, что обиженные люди никак не те, которые злые совсем не требуется о себе рассказывать. Когда человека обижают, он обижен. Любой человек. Ничего мудреного здесь нет. Эта аксиома. Обиженный разумеется злится. И Вы злитесь, когда Вас обижают. Это естественно и абсолютно понятно. Но злые не те, которые злятся. Вот в чем суть. Можно конечно очевидного в упор не видеть, если не желать. Очевидным оно от того быть не перестает.
| Цитата: |
В жизни ты служишь Богу или мамоне. Признай и меняйся.
|
Подумала б кому служишь ты.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 20:08 |
|
|
| Виталий Д писал(а): |
Наверно Вам справедливость совсем не нужна?
Уже нет. Вырос.
|
А может все же не поэтому?
| Цитата: |
Цитата:
Вы всегда без справедливости обходились.
Ну почему же, конечно нет. Всегда верил в то, что она существует. Однако полученные в процессе взросления знания сначала пошатнули, а затем и разрушили эту веру.
И, что может показаться странным, жить стало легче.
На самом же деле ничего странного нет, просто я избавился от множества мелких иллюзий, порожденных одной всеобъемлющей иллюзией, под названием СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
|
А может обретенные знания говорят не о том? Не перепутали ли? Легче стало жить от того, что на справедливость полагаться перестали? Или попросту перестали замечать происходящие? В реале все происходит не справедливо? Согласен, имеет место быть сие прискорбное обстоятельство. Однако собственно справедливости это не отменяет. Если люди справедливости не признают, поступают не справедливо это справедливости, как понятия самостоятельного, абсолютной нравственной категории не отменяет и не умаляет.
|
|
|
|
|
|
PeneLopaПользователь
Сообщения: 5305
Регистрация: 30.12.2012
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 20:12 |
|
|
| Viktor писал(а): |
| PeneLopa писал(а): |
| Viktor писал(а): |
| Что то за «добро», которое без справедливости? Какое добро может сотворить тот, который о справедливости и не думает?! |
Нормальное добро, не расчетливое.
|
Соответствующее справедливости добро наверно не нормальное и расчетливое? Вам чем то не понравилось слово: «справедливость». А «добро» понравилось. А чем собственно, - об этом, надо полагать не задумывались. |
Справедливость не всегда подразумевает добро, не так ли?
|
|
|
|
|
|
NutsMilaПользователь
Сообщения: 1014
Регистрация: 14.05.2012
|
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 23:13 |
|
|
| Viktor писал(а): |
Что б уяснить, что обиженные люди никак не те, которые злые совсем не требуется о себе рассказывать. Когда человека обижают, он обижен.
|
Вы признаёте закон причины и следствия? Тогда в чём смысл обижаться? Обижаясь Вы идёте против воли Бога.
|
|
|
|
|
|
Виталий ДПользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
|
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 03:12 |
|
|
| Viktor писал(а): |
А может все же не поэтому? |
Желаете домыслить за меня? Ждем-с...
| Цитата: |
| А может обретенные знания говорят не о том? |
И о чем же они говорят на самом деле?
| Цитата: |
| Не перепутали ли? |
Нет.
| Цитата: |
| Легче стало жить от того, что на справедливость полагаться перестали? |
Да.
| Цитата: |
| Или попросту перестали замечать происходящие? |
Напротив, стал замечать куда больше. И глубже.
| Цитата: |
| В реале все происходит не справедливо? |
Всё происходит ЕСТЕСТВЕННО. Что вовсе не означает "справедливо". В противном случае любое событие является справедливым. Даже самое мерзкое.
Всё зависит лишь от точки зрения.
| Цитата: |
| Согласен, имеет место быть сие прискорбное обстоятельство. Однако собственно справедливости это не отменяет. Если люди справедливости не признают, поступают не справедливо это справедливости, как понятия самостоятельного, абсолютной нравственной категории не отменяет и не умаляет. |
Термин "справедливость" несколько сродни термину "вакуум", описывает то, чего на самом деле нет. То есть вакуум - само по себе отсутствие физической материи.
Справедливость = сферический конь в вакууме.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 09:18 |
|
|
| Viktor писал(а): |
| ... Для справедливости надо чувствовать себя не просто равным, но равноправным. Делить на умных, богатых, умелых и не благополучных скверно, если придавать такому разделению нравственный подтекст. Никто умный не лучше глупого лишь потому, что умный... |
Равные права декларирует Конституция, но она превращается в филькину грамоту, если никто не гарантирует права. Поэтому равноправными люди могут быть тогда, когда существует возможность для этого, т.е. по факту, а не по очковтирательству. Но это что касается условий. Равными люди не могут быть по той причине, что от рождения они появляются на свет с разными способностями, а далее, более одаренные стараются поставить в зависимость и подчинение тех, кто менее способен. Справедливость из-за неравенства не возможна в принципе. Но к ней можно идти и стремится, если учитывать это.
Относительно того, что есть обиженные, то для обид есть достаточно причин. Людей не только оскорбляют и унижают, жизнь человеческая ломанного гроша не стоит. Поэтому глупый лучше умного, он поверхностно смотрит на мир и размножает свою породу, а умный все понимает, и страдает от неравенства.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 09:24 |
|
|
| NutsMila писал(а): |
Вы признаёте закон причины и следствия? Тогда в чём смысл обижаться? Обижаясь Вы идёте против воли Бога. |
Если есть силы, лучше не обижаться. Но если они кончатся, то наступают судные дни для обидчиков. Человек из личности выдавливается в толпу, а толпа склонна звереть и крушить все на своем пути. Толпа это порох, который если воспламенить может разорвать всё на части.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 16:05 |
|
|
| PeneLopa писал(а): |
Справедливость не всегда подразумевает добро, не так ли?
|
Смотря что подразумевать под «добром». Во всяком случае справедливость не может быть злом.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 16:07 |
|
|
| NutsMila писал(а): |
Вы признаёте закон причины и следствия?
|
Признаю.
| Цитата: |
Тогда в чём смысл обижаться?
|
Как в чем? – В причине.
| Цитата: |
Обижаясь Вы идёте против воли Бога.
|
С чего вдруг?
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 16:11 |
|
|
| Виталий Д писал(а): |
Желаете домыслить за меня? Ждем-с.
|
.. Да именно так. Вы явно не домыслили. И не только здесь. Вы утверждали справедливость Вам не нужна по сколько Вы повзрослели. Стало быть предаваться всяким справедливостям следствие недостатка опыта. Стоит опыт обрести и справедливости не нужны. Подобное утверждение говорит лишь об одном, - значение слова «справедливость» Вы доселе не уяснили. Справедливость не может быть не нужна. И никакой опыт этой истины не может отменить. Но вот если под справедливостью Вы подразумеваете совсем другое…
| Цитата: |
Цитата:
А может обретенные знания говорят не о том?
И о чем же они говорят на самом деле?
|
Например о том, что я выше пояснял. – Не справедливости нет, но люди поступают не справедливо. Не справедливость допускается и поощряется на любом уровне. И это как раз четко указывает на присутствие справедливости, как понятия. Не было б справедливости, не было б и несправедливости. Вы пороки отдельных человеков перепутали с самим понятием «справедливость».
| Цитата: |
Цитата:
Не перепутали ли?
Нет.
|
Думается все же перепутали. И очень тяжко.
| Цитата: |
Цитата:
Легче стало жить от того, что на справедливость полагаться перестали?
Да.
|
Легче это вполне может быть. Знаете давно замечено есть два способа преодоления проблем. Один это как то преодолевать, добиваться нужного. Другой, - проблем не замечать. Просто в упор не видеть и баста. Наглухо зарыть голову в песок и непоколебимо увериться, что ничего кроме песка в реальности и нет. И сразу все становиться предельно легко.
| Цитата: |
Цитата:
Или попросту перестали замечать происходящие?
Напротив, стал замечать куда больше. И глубже.
|
Так что же Вы стали замечать?!
| Цитата: |
Цитата:
В реале все происходит не справедливо?
Всё происходит ЕСТЕСТВЕННО. Что вовсе не означает "справедливо". В противном случае любое событие является справедливым. Даже самое мерзкое.
|
В реале все происходит так, как происходит. И очень много чего и очень разного. И надо бы вникнуть в суть дела в каждом отдельном случае, прежде, чем заключать на сколько то естественно. Да и «естественно» совсем не обязательно справедливо. Это Вы верно заметили. (Хотя предполагаю опять не вполне уяснили, что) В реале происходит и естественное и противоестественное и самое мерзкое… Но все это подлежит оценки с позиций справедливости. То есть оно либо справедливо, либо не справедливо.
| Цитата: |
Всё зависит лишь от точки зрения.
|
Не все. От точки зрения зависит только точка зрения. Но есть еще истина.
| Цитата: |
Термин "справедливость" несколько сродни термину "вакуум", описывает то, чего на самом деле нет. То есть вакуум - само по себе отсутствие физической материи.
Справедливость = сферический конь в вакууме.
|
Вероятно тот «смысл», который Вы вкладываете в это слово «справедливость» вполне соответствует такому определению. Ибо Вы это слово «освободили» от смысла. То есть оставили от него вакуум. Так что это ваш конь, но не справедливость.
|
|
|
|
|
|
Виталий ДПользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
|
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 16:35 |
|
|
И истины не существует, так же, как и справедливости. Всё относительно.
Передергиваете. Я не вкладываю в слово "справедливость" какой-то смысл, напротив, утверждаю, что никакого смысла в нем нет. Жулик вы. И это вполне справедливо.
Да и аргументов у вас нет. Одни лозунги. Типо: "Справедливость, она такая справедливость! Урррааа!"
А спорить мне лениво. Туфта всё это. Пыль и тлен. Нет никакой справедливости. Придумали хитрые людишки сказочку для приручения себе подобных, и пользуются ей уже много веков.
| Цитата: |
| Так что же Вы стали замечать?! |
Что понятие "справедливость" - фикция. 
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Сб Авг 03, 2013 12:46 |
|
|
| Виталий Д писал(а): |
И истины не существует, так же, как и справедливости. Всё относительно.
|
Утверждение, что справедливости не существует не менее относительно. Но в отличии от обратного абсолютно безосновательно.
| Цитата: |
Передергиваете. Я не вкладываю в слово "справедливость" какой-то смысл, напротив, утверждаю, что никакого смысла в нем нет. Жулик вы. И это вполне справедливо.
|
Разумеется не вкладываете. Тот, который есть убираете. И при этом я еще жулик!
| Цитата: |
Да и аргументов у вас нет. Одни лозунги. Типа: "Справедливость, она такая справедливость! Урррааа!"
|
Да нет, кривите Вы душой. Есть у меня по более лозунгов. Вам бы утрудится до таких аргументов.
| Цитата: |
Цитата:
Так что же Вы стали замечать?!
Что понятие "справедливость" - фикция.
|
В чем фикция то?! При желании что угодно можно назвать фикцией. И то, чего не понимаешь и понять не утруждаешся.
|
|
|
|
|
|
Виталий ДПользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
|
|
| Добавлено: Сб Авг 03, 2013 13:02 |
|
|
Аааа, ну, тогда, конечно, хотя и не нужно, но несомненно и отрицательно.
Ну неохота мне спорить по предмету веры. Вы верите в справедливость, я в нечто иное, но всё равно - ВЕРА. Доказательств нет ни у меня, ни у вас (хотя вы и намекаете на что-то там якобы имеющееся). Голимые понты, ничё вы не докажете.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 4 |
На страницу 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
