ужас

[anette]

почитала на этом сайте консультации прихологов. про детское воровство. ужас. как это может висеть на сайте где профессиональные психологи присуствуют.

"прихолог" с "..." пишет примемной маме о "генетике воровства" с которой той ничего не сделать.

захотела написать чтобы стерли от позора, но писать некому. нету ответной коммуникации.

Откорректировано модератором в связи с нарушением профессиональной этики

[Мэри Ли]

то, что ужас - это точно, каковы бы ни были взгляды на другого психолога, вести себя этично по отношению к коллегам умеют далеко не все. В Российской психологии это прямо болезнь какая-то - "обделай коллегу - поднимись за его счет".

Поэтому-то и авторитета в учреждениях у коллег нет - такие "критические замечания" на самом деле нисколько не способствуют росту доверия к коллегам вообще, а , особенно, к советчикам (в частности).

Вопросы профессионализма (если кого-то вдруг задевают консультации коллеги) - решаются в личной с ним дискуссии, а не в "оформлении его физиономии" фекалиями собственного происхождения.


Если Вас ну оооочень задевает - попробуйте обратиться к коллеге лично. Правда, на каждом шагу коллега коллегу обгаживают, а потом удивляемся, почему авторитета в ОУ нет...

Спасибо за повод к ЭССэ

п..с. от зарубежья - неожиданно, но, если учесть "корни" - пазл складывается.

[Синяя Тиг-Ра]

anette не психолог. Она старый (в плане опыта) и весьма интересный пользователь форума.
На форуме все же, где нарушено безопасное пространство консультирования, вопрос о применимости данного аспекта профессиональной коллегиальной этики спорный. Иначе любою критику публичного сообщения публичным сообщением можно считать обделыванием.

[Мэри Ли]

согласна на 100 %