Сила есть - ума не надо

[Sopheeya1984]

Сила есть - ума не надо

Уровень политика-лидера определяет не "сила", а мудрость.
Политик, вызывающий восхищение проявляемой силой, - это не лидер, а фюрер. Большинство таких "сильных политиков" приводили свои страны к катастрофе.
("Про лучшего правителя знают лишь то, что он есть" /Дао дэ дзин/)

Даже сильные политики-лидеры, сохранившие славное место в истории, были по сути не благословением, а проклятием для (продолжающих гордиться ими) своих народов. Но и поныне находятся низкопоклонники даже "тамерлановой славы": брутальных исторических личностей типа крушителя городов и цивилизаций Тамерлана.

Чем кончилась славная карьера великого Наполеона? Что принес он своему народу, что стоило заплаченной ими цены: почти полного истребления трех поколений французских мужчин?

Людовик-солнце (14й) не только привел к Людовику-капету (16й) /капец, безоговорочная капитуляция (отсечение головы)/, но и был нарциссическим законодателем всего европейского стиля того времени, творцом "версальского образа жизни",
отрывавшего правящий класс от конструктивной и хозяйственной деятельности, толкавшего, буквально вынуждавшего их к conspicuous consumption.*
Что и привело в итоге к общеевропейскому протесту: чувству непомерности бремени, налагаемого аристократией и чувству бессмысленности самого его существования. /«Теория праздного класса»./

То есть Людовик-солнце был таким же фактическим породителем ВФРеволюции, как Иван Грозный - фактическим породителем Смутного времени.
---
* /Демонстративное потребление (престижное, показное, статусное потребление) — расточительные траты на товары или услуги с преимущественной целью продемонстрировать собственное богатство. С точки зрения демонстративного потребителя, такое поведение служит средством достижения или поддержки определённого социального статуса.
Кроме того, существует более специализированный термин «Invidious consumption», обозначающий потребление с умышленной целью вызвать чувство зависти./
----
Этих (первых пришедших на ум) "сильных лидеров" роднит еще и полное непонимание элементарного: чрезмерное усиление рождает консолидацию противников. Просто Наполеон начал с впечатляющих успехов (во многом, как считают ныне большинство историков, ПРных), а Людовик-солнце так и не вылезал из поражений в (длившейся столько же, сколь и все наполеоновские войны) Войне за испанское наследство.

Вывод очевиден: пристрастие к сильным лидерам -
признак слабого политического и умственного развития.
Так прискорбно распространенных в наше время деградации масс
/Ортега-и-Гассет/.

[Салация]

Последнее наблюдение очень в тему на фоне мартовских 77%.

[Alissssa]

Согласна

[Гость]

А что вы все про фюрера , Наполеона, да Людовика, надо ближе к действительности. В наши дни очень много лидеров с определенным социальным статусом, каковы они? Куда ведут они Россию?

[tata-12]

тоже соглашусь!

[Кондратий]

А Муню с Геной - послать, рекомендую всё-таки - на том форуме.