Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow О телегонии или берегите девки целомудрие

О телегонии или берегите девки целомудрие
На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 08:53 Ответить с цитатой

Исстари, в отличие от многих других стран, на Руси почиталось целомудрие. Этот, ныне перечёркиваемый обычай, в веках развивал и укреплял генетику потомства, хотя достигалось это не на основе осознанной информации. Дело в том, что зачатие и развитие плода связано не только с его первоисходными женской и мужской клетками, но во многом определяется биополевыми процессами, сопровождающими созревание плода. Если женщина имела лишь одного партнера, то развитие такого плода происходит при полной гармонии материальной, биологической составляющей и сопровождающих её энерго-информационных полевых характеристик отца и матери. При наличии нескольких партнеров и зачатии от одного из них, развитие будущего ребенка происходит под серьёзным влиянием полевых характеристик каждого из них, присутствующих в том числе и в материнском биополе и "деформирующих" его не адекватно исходному генетическому материалу. В этом случае на свет появляется ребенок, унаследовавший многое из биополевых характеристик и других партнёров, что ведет к дисбалансу в процессе его развития. Сильное влияние полевых характеристик на новорожденного - давно установленный факт. Женщина, имевшая продолжительную близость с одним, но зачавшая от другого может иметь ребёнка по разным признакам сходного с первым партнёром. Энерго-информационный способ наследования качеств "отца не по сперме" называется телегонией. Особенно наглядно эти ситуации подтверждаются и на уровне животного мира. Многократные попытки скрестить самца зебры с лошадью не заканчивались зачатием. Однако покрытая после этого жеребцом лошадь давала полосатое под зебру потомство. Хранящееся в душе российского народа целомудрие - не признак темноты и отсталости от "цивилизованного" мира, а признак истинной цивилизованности, идущей из глубины веков.
Что же касается активно навязываемой нам сексуальной революции, культа разврата и распутства, захлестнувшей страну волны порнографии и эротики, то всё это делается вовсе не для того, чтобы развлечь нас и сделать жизнь более интересной и насыщенной. Эффект телегонии, сопутствующий разврату - один из самых опасных и коварных способов подрыва генетики народа, ведущий к его вырождению. Против нас применяют генное оружие, которое нами в таком качестве не распознается. А ведь Коран дает об этом точные свидетельства, он категорически запрещает брак с "испорченной" девушкой, предотвращая подрыв родовой генетики с помощью эффекта телегонии.
_____

Что думает на сей счет народ? Я думаю надо Барби-уборщицу объявить телегонисткой форума и наградить поганой метлой. Торжествую
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FingersLikeDaggers
Пользователь
Сообщения: 64
Регистрация: 29.09.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 09:41 Ответить с цитатой

да нашу страну хотят сначала развратить, распустить, чтобы рождались дебилы и уроды, что происходит не так уж и редко! я знаю что за дети сейчас в первых-вторых классах моей школы, моего города, это вообще какие-то имбицилы блин! дети-уроды! а еще меня за***л Секс в Большом Городе! эти старые дуры, которым делать не**р! и то что все это рекламируют по 100 раз на день (по крайней мере раньше). короче это ИМХО! можете не согласиться Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Таиска
Пользователь
Сообщения: 1773
Регистрация: 16.06.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 09:54 Ответить с цитатой

Коля, эта тема на этом форуме обсуждалась уже не раз, смотри архивы. И всегда результат был приблизительно такой: "Иди ты на... со своим бредом!"

Цитата:

да нашу страну хотят сначала развратить, распустить, чтобы рождались дебилы и уроды, что происходит не так уж и редко! я знаю что за дети сейчас в первых-вторых классах моей школы, моего города, это вообще какие-то имбицилы блин! дети-уроды


Заканчивай тусоваться с бабушками на скамейке у подъезда. Иди пообщайся с молодежью
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FingersLikeDaggers
Пользователь
Сообщения: 64
Регистрация: 29.09.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 10:05 Ответить с цитатой

Таиска
усе, побежал в универ общатся с молодежью Подмигиваю тот пост фигня Улыбаюсь, шучу но СВБГ меня все равно достал Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3979
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 10:25 Ответить с цитатой

Цитата:

я знаю что за дети сейчас в первых-вторых классах моей школы, моего города, это вообще какие-то имбицилы блин! дети-уроды

примерно так говорили ребята из университета, когда ты был во втором классе Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
moisha
Технический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 12:12 Ответить с цитатой

Чикита, респект
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 13:59 Ответить с цитатой

Кто не согласен со мной, тот лошадь зебряная. Таиска, ты что не согласна с моим мнением что коран есть самое последнее, а значит самое верное и менее искаженное послание божие?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Осинка
Пользователь
Сообщения: 719
Регистрация: 29.07.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 14:36 Ответить с цитатой

Калян,
По- моему ты не в тот раздел обратился. Наши профи-психологи тебе точно помогут! А что касается корана то ты б лучше помолчал или в азиатские страны съездил.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
N
Пользователь
Сообщения: 3317
Регистрация: 24.05.2003
Откуда: Бат-ям Израиль
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 14:52 Ответить с цитатой

скоро уже скоро щамиль басаев завладеет всеми двушками россии и у всех будут рождаться дети с бародами Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Зеркало
Пользователь
Сообщения: 6181
Регистрация: 11.08.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 15:09 Ответить с цитатой

Калян! Ты лучче признайся откуда всю эту х-информацию скачиваешь? И чего хочешь? В чём фишка твоего пероекта? Лучше сразу скажи...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Таиска
Пользователь
Сообщения: 1773
Регистрация: 16.06.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 16:00 Ответить с цитатой

Цитата:

Кто не согласен со мной, тот лошадь зебряная. Таиска, ты что не согласна с моим мнением что коран есть самое последнее, а значит самое верное и менее искаженное послание божие?


Я мало знакома с исламом, Коля. Не вижу причинно-следственной связи в твоем утверждении.

Зебреная лошадь Таиска.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 17:46 Ответить с цитатой

Зеркало писал(а):
Калян! Ты лучче признайся откуда всю эту х-информацию скачиваешь? И чего хочешь? В чём фишка твоего пероекта? Лучше сразу скажи...

Зеркало, низачто сразу не скажу откуда я беру инфу. Не потомучто я такой вредный, а потомучто вы не поверите мне по-причине своих узких взглядов. А признайся, в свое время ты носил узкие брюки? Смеюсь
Тем более я уверен что только через страдания проявляется качество.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 17:47 Ответить с цитатой

Таиска, при чем то что ты мало знакома? Твоих познаний в этом вопросе достаточно, чтобы согласиться со мной - ислам самая молодая мировая религия. Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 17:50 Ответить с цитатой

Осинка писал(а):
Калян,
По- моему ты не в тот раздел обратился. Наши профи-психологи тебе точно помогут! А что касается корана то ты б лучше помолчал или в азиатские страны съездил.

Осинка, а какая инфа обо мне дает тебе уверенность утверждать чтобы я помолчал? Что-то я в это не въехал...Видимо по-причине узости твоего утверждения.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Таиска
Пользователь
Сообщения: 1773
Регистрация: 16.06.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 17:51 Ответить с цитатой

Я не вижу связи между молодостью и верностью. Она изначально может быть более искажена прородителями, чем более древние.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 17:59 Ответить с цитатой

Вы на меня зубы не точите - я ислам не пропагандирую.. Истинный верующий в единого Бога вне всяких конфессий. Так что расслабтесь, плиз.. Но сохраняйте целомудрие.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 18:27 Ответить с цитатой

Коран самое последнее? Т.е. больше посланий не будет, что ли? или последнее из ранее посланных? Не понятно... Почему не первое послание принимается за истинное, почему последнее..., опять крайности? Опять неумолимая формальная логика, куда ж от нее дется. Коран не пропагандируете? Точно? сочувствующий? Может весь вопрос в том: до кого посланное свыше дошло последним. Историки считают, что до мусульман, мусульмане - что до историков. Какая разница? Дошло ли?
Зеркало
Пользователь
Сообщения: 6181
Регистрация: 11.08.2004
СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2004 18:58 Ответить с цитатой

калян писал(а):
[ А признайся, в свое время ты носил узкие брюки? Смеюсь


Калян, а в глаз? Узкие брюки носили в середине 50-х. Ты думаешь, что я совсем уж такой старый? Или у тебя анахронизм?

А на моду мне всегда было наплевать.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Пт Окт 08, 2004 07:01 Ответить с цитатой

Зеркало, мне стало понятно, что узких брюк ты не носил и на моду тебе наплевать. Твою фотку видел, ты там в галстуке. Галстук это дань моде или твоя потребность? Прикинь - галстук и ошейник раба, не видишь сходства? Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wildbrain
Пользователь
Сообщения: 4730
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: из партизан
СообщениеДобавлено: Пт Окт 08, 2004 12:43 Ответить с цитатой

Так, где можно купить билет на шоу по сжигание Барби? Улыбаюсь, шучу
А то придумала развращать тут дорогими клубами.

калян писал(а):

Галстук это дань моде или твоя потребность? Прикинь - галстук и ошейник раба, не видишь сходства?

Какая мода? Об него можно высморкаться Улыбаюсь, шучу Очень полезная вещь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3979
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
СообщениеДобавлено: Пт Окт 08, 2004 12:53 Ответить с цитатой

Узкие брюки носили также в середине 70-х.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Пт Окт 08, 2004 13:48 Ответить с цитатой

нерон писал(а):
Коран самое последнее? Т.е. больше посланий не будет, что ли? или последнее из ранее посланных? Не понятно... Почему не первое послание принимается за истинное, почему последнее..., опять крайности? Опять неумолимая формальная логика, куда ж от нее дется. Коран не пропагандируете? Точно? сочувствующий? Может весь вопрос в том: до кого посланное свыше дошло последним. Историки считают, что до мусульман, мусульмане - что до историков. Какая разница? Дошло ли?


Нерон,

Многие вещи нам не понятны не потому,
что наши понятия слабы; но потому, что
сии вещи не входят в круг наших понятий

К. Прутков

Он милосерд: он Магомету
Открыл сияющий Коран.
Да притечем и мы ко свету
И да падет с очей туман

А.С. Пушкин

Истинное христианство проповедовал И.Христос при жизни и непосредственно. Мы полностью разделяем его позиции и считаем Христа единственным, кому было Свыше ниспослано Евангелие или Благая весть в переводе на русский. Ни Иоанн, ни Лука, ни другие евангелисты не получали Евангелие непосредственно, и уже в этом состоит методическая несостоятельность Библии.

Второе видоизменённое учение, что проповедовалось апостолами, учениками Христа после его ухода в мир иной, при их жизни непосредственно, т.е. период с 33 по 100 год. Третье учение характерно для периода с 100 по 325 год. И, наконец, четвёртое имеет конкретные земные истоки - Никейский Вселенский Собор, на котором по разработке концептуальной власти был принят Никейский символ веры, очень далекий от истинного христианства, искажающий учение Христа.

Именно с этим псевдохристианством, состоящим на службе не у Господа Бога, а у концептуальной власти, мы имеем дело сегодня. Текст Библии синодального перевода содержит пророчества Соломона и пророчество Исаии, которые характеризуют Бога с прямо противоположных точек зрения. Таким образом, Библия дает представления о двух совершенно разных богах, что свидетельствует о ее алогичности. Здесь вместо единобожия вы найдете и догмат о Троице и обожествление Христа, являвшегося одним из Посланников Божьих, и многие другие нелепости, особенно в сфере экономики.

В сфере экономики Библия являет собой сатанинскую доктрину прямого ограбления и порабощения других народов.

Кстати вопрос об обожествлении Христа, против чего он сам выступал при жизни, был решён лишь на Никейском соборе большинством голосов (218 - за, 2 - воздержались).

По факту искажения учения Христа хотелось бы сослаться на отражение этого обстоятельства в "Мастере и Маргарите" М.Булгакова.
На допросе у Понтия Пилата Иешуа свидетельствует по поводу сборщика налогов Левия Матвея: "... ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил".

Ну как здесь не вспомнить позицию Льва Толстого, который обвинял официальную церковную иерархию России в магии и сокрытии истинного учения Христа. Это указано в его ответе Синоду на акт отлучения от церкви: "То, что я отрекаюсь от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо... И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающих весь смысл христианского учения".

Как известно, Коран ниспослан с 610 по 632 год через Мухаммада. Мухаммад был безграмотным человеком, не умевшим ни читать, ни писать. Он озвучивал возникавшие у него мысли, а их прижизненная запись велась многими из его современников. Обобщение этих записей, рассказы современников были положены в основу Корана, переписанного писцом Зейдом в четырёх экземплярах спустя 20 лет после ухода Мухаммада в мир иной.

Безусловно, Коран не свободен от наваждений и искажений, обусловленных нравственностью самого Мухаммада и редакторов, сформировавших канонический текст Корана. Вызывает удивление и тот факт, что очередность следования сур в Коране принципиально иная по отношению к очередности их оглашения Мухаммадом. Согласитесь, что это не простая операция, разобраться, к примеру, в содержании незнакомой вам книги, все главы которой переставлены в порядке, серьезно отличающемся от авторского. Позитивной же особенностью Корана является то, что он, в отличие от Библии, не подвержен более поздним искажениям. Суры и аяты пронумерованы, каждый из аятов написан в форме белого стиха в определенной ритмике. Выбросить даже слово не представляется возможным.

Коран содержит такие глубокие мысли, что поверить в их чисто земное происхождение невозможно, тем более, что озвучивались они безграмотным человеком.

Сура 2 дает представление о корне зла в экономике, о котором и сегодня вам не скажет ни один из многочисленных финансистов со степенями и дипломами.

Сура 5 дает полные глубокие представления о единобожии, Божьих Посланниках, искажении злонамеренными людьми Откровений Свыше.

От общественного сознания утаивается, что в Коране нет даже попыток выстроить какую-то особую религиозную линию. Он никак не выделяет, а признаёт абсолютно равными и Моисея, и Христа, и Мухаммада.

Основной же приём блокировки этих универсальных знаний для русскоязычного читателя реализуется через переводчиков. Не случайно Пушкин называл их "подставными лошадьми просвещения".

Если по совести переводить Коран с арабского, то слово Аллах надлежит перевести словом Бог. Но такой перевод тут же сделает понятным, что и для исламистов, и для христиан Бог един, различаются лишь обряды. Но как в таком случае проводить организованное стравливание народов на почве религиозного различия. А в современном мире вы практически и не найдете военных конфликтов иного рода (Чечня, Карабах, Таджикистан, Афганистан, Югославия).

А теперь обратимся к Корану непосредственно.

"Ведь Мессия, Иса, сын Марйам, - посланник Аллаха и его слово... - дух, сотворённый им. Веруйте же в Аллаха и его посланников. И не говорите : "Бог - это Троица". Удержитесь [от этих слов] - так будет лучше для вас. Воистину, Аллах - Единственный Бог, пречист Он, и не может быть у него ребенка" (Сура 4:171)

"Мы ниспослали тебе [Мухаммад, ] это писание (т.е. Коран) как истину для подтверждения того, что было [сказано] прежде в писаниях, чтобы предохранить их от [искажения]." (Сура 5 : 4Круто!.

"И каждый раз когда к ним являлись посланники [призывая] к тому, что не нравилось их сердцам, они одних, объявляли лжецами, а других убивали" (Сура 5 : 70).

"Не веруют те, которые утверждают : "Воистину Аллах - третий из Троицы" - нет божества кроме Единого Бога" (Сура 5 : 73).

"Мессия, сын Марйам, - всего лишь посланник. Много посланников задолго до него [приходили и] уходили" (Сура 5 : 75).

"Если ты сомневаешься в том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают прежние писания. Ведь к тебе явилась истина от твоего Господа, так не будь же сомневающимся" (Сура 10 : 94).

По прочтении Корана понимаешь, что вымыслы о некоем "исламском фундаментализме" могли придумать только те, кто никогда не брал в руки Коран, с его уважительным отношением к каждому из Учений, ниспосланных Свыше. Либо те, кто злонамеренно и небескорыстно формирует ложные представления о сути Корана. А разного рода несуразности исторического Ислама связаны с отходом допускаемым мусульманской церковной иерархией от Коранических откровений.

Таким образом, если очистить христианство от его злонамеренных библейских искажений, и внимательно вчитаться в Коран, вашему взору предстанет их абсолютная идентичность, и вы поймёте, что имеете дело с Единым Заветом, ниспосланным Свыше. Он учит нас тому, как в мире, согласии и справедливости организовать человеческое общество и построить прижизненный земной рай.

Вот так вот.... Думайте прежде чем говорить...


Последний раз редактировалось: калян (Сб Окт 09, 2004 17:42), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Сб Окт 09, 2004 12:29 Ответить с цитатой

Передумал...
Гость



СообщениеДобавлено: Вс Окт 10, 2004 01:47 Ответить с цитатой

Не скрою, с таким собеседником как Вы общаться очень даже интересно уже потому, что, возможно, от него прибавишь знаний, которые я очень ценю. Заранее спасибо. Предмет я несомненно знаю хуже Вас, признаю, что действительно не подумал, а потому если Вам не сложно и небезинтересно объясните пожалуйста:
Цитата:

Истинное христианство проповедовал И.Христос при жизни и непосредственно.

При жизни земной, наверное, ведь по истинам Божьим существует жизнь другая и уж кто-кто, а Иисус Христос - жив, или я ошибаюсь? Значит наблюдает, наверное, как проповедуют?
Цитата:

Кстати вопрос об обожествлении Христа, против чего он сам выступал при жизни, был решён лишь на Никейском соборе большинством голосов (218 - за, 2 - воздержались).

Вот здесь видно настоящее искажение Библии! Вопрос об обожествлении Христа был решен одним голосом, против которого все заседатели Никейского собора – даже не пыль. Странно, что они так поздно потом заседали…скорее вопрос был ими утвержден, чем решен, но утвержден никому не нужным утверждением. Опять ошибаюсь?
Далее,
Цитата:

На допросе у Понтия Пилата Иешуа свидетельствует по поводу сборщика налогов Левия Матвея: "... ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил".

Цитата:

Как известно, Коран ниспослан с 610 по 632 год через Мухаммада. Мухаммад был безграмотным человеком, не умевшим ни читать, ни писать. Он озвучивал возникавшие у него мысли, а их прижизненная запись велась многими из его современников. Обобщение этих записей, рассказы современников были положены в основу Корана, переписанного писцом Зейдом в четырёх экземплярах

Значит Мухаммад сказал бы: «…Ходят многие ……..пишут» и далее цитату можно продолжить в первоначальном варианте?

Цитата:

Согласитесь, что это не простая операция, разобраться, к примеру, в содержании незнакомой вам книги, все главы которой переставлены в порядке, серьезно отличающемся от авторского.

Согласен, крайне сложная операция, если же автор еще и неграмотен, не умеет читать и писать то она просто невыполнима. И потому о какой-либо четкой систематизации и методологии Писаний задумываться нелепо. Главные положения обеих Священных Книг без всякой системы просты и приемлемы, их очередность не имеет абсолютно никакого значения, Вы мне про Толстого, я Вам про Шестова: «больше всего в еретиках раздражало упорство в мелочах».
Стефан Ленгтон и Робер Стефан тоже нумеровали Евангелие и суть его от этого никаких изменений не понесла… Заповеди – которые говорит Бог никуда не делись. Они все сказаны и записаны верно. И, по словам Воланда: « … не надо здесь ничего доказывать … просто так было и все!» (извините за неточность, читал М и М давненько) Все четыре Евангелия Нового Завета одинаково повторяют друг друга в главном. Многое ли прибавил Мухаммад в Коране? Коран и Библия абсолютно идентичны, если по прутковски «зрить в корень».

Цитата:

Кто не согласен со мной, тот лошадь зебряная. Таиска, ты что не согласна с моим мнением что коран есть самое последнее, а значит самое верное и менее искаженное послание божие?

Вот здесь почувствовалось, что Вы внимательно изучали Коран. И если Таиска, не дай Единый Бог, не согласна, то она сразу же становится зебряной лошадью? (Да минует нас, Господи, чаша сия!) Вот поэтому мир и увидел «исламский фундаментализм», как и «христианский», впрочем.

Под тринитарностью истинного Бога следует понимать три соответствующих понятия – веру, надежду и любовь. Все вытекает из этих трех китов. И то в какой последовательности Вы будете их суммировать – значения не имеет. Главное здесь не вычитать. Верьте в Иисуса, верьте в Мохаммада, в Единого Бога, но верьте друг другу, надейтесь друг на друга и любите друг друга -все как один .... и не нужно здесь ничего доказывать. ----------

Вот в принципе все, что я хотел спросить…..
калян
Пользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
СообщениеДобавлено: Пн Окт 11, 2004 08:29 Ответить с цитатой

Цитата:

Вот в принципе все, что я хотел спросить…..

По-моему вы не только спрашивали, хотя я вопросов не увидел, но и отвечали. Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 2 На страницу 1, 2  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское