Как бороться с терроризмом?

[СкелАвеЛ]

А че хватит то?
Какая-то неадекватная реакция.
Возможно, кто-то чего-то отмедерировал.
А вобще-то курица все правильно сказала. Тока очень уж агресивно.

[i]"Да, я больше обвиняю людей за то, что они боятся уголовников, террористов. Уголовники видят перед собой страх – и ещё больше наглеют, звереют.
Надо побороть в себе страх! И чтобы это сделать, необходимо с любовью взглянуть на наших блудных братьев, сыновей и дочерей.
Откровение мне подсказывает, можно навести на земле порядок, установить мир. Но для этого нужны люди, которые будут это делать. И эти люди по духу должны быть равными смертникам-террористам. Где их только взять?"[/i]

"уважаемый" Булатов, хотелось бы все таки получше понять Вас.
Зачем по Вашему людям нужно поброть в себе страх?
Насколько я себе представляю каждому человеку это нужно для того, чтобы энергия бессознательного нашла разрядку. Вы так не считаете? Побороть страх, по моему, то же самое, что откинуть щиты, по Кастанеда, или преодолеть психические защитные механизмы, по Фрейду, которые вырабатываются, психикой для спасения человека от конфликта между бессознательным и Я (ЭГО), и не устраняются когда в них уже нет необходимости по причине душевной лени.

Так вот, если Эго будет не в состоянии контролировать энергию либидо, отбрасывать эти самые щиты неумно и опасно как для самого человека так и для общества. Неконтролируемая агрессия никогда не приводила ни к чему конструктивному.

Короче, Ваш призыв к тому, чтобы все люди побороли в себе страх, вместо того, чтобы [b]"[/b]освободить[b]"[/b] людей от тупого обовытаельства, приведел бы к регресу, к возврату человечества на первобытный животный уровень. На котором и находятся исполнители терроризма.

С любовью взглянуть способен далеко не каждый. Любовь это не панацея от всех бед.
[b]Во-первых[/b] потому, что состояния в котором может проявляться конструктивная любовь может достичь далеко не каждый, а только тот кто преодолел, а [b]не поборол[/b], в себе страх. Тот, кто развился под давлением страха и поднялся в своем развитии с уровня бездушного обывателя до уровня обывателя в силу необходимости. Обустроил свой быт, построил его так, чтобы не трястись за него и освободил себе место для более важного.
[b]Во-вторых[/b], неконтролируемая любовь, так же как неконтролируемая агрессия опять таки приводит к личностному регрессу.

Теперь про дух смертников террористов. Как у человека, который не , видит другого способа достижения поставленной цели, кроме как убить себя может быть сильный дух. Это мясо, а не человек. Так ведут себя не помню какие-там пауки самцы, которым самка съедает мозг во время спаривания. Самоубийство это не грех, признак душевной слабости, и не важно ради какой цели.

[anette]

я тоже против закрывания тем. у модераторов отказало чувство юмора и меры. меня больсех всефго волнует локки. он только только начал писать о себе, прорабатывать свое, верить нам и открываться, а не него тут навесили ярлык, у него естественная агрессивная реакция на такое. надо уважать реакции людей которые сюда приходят как на психологический форум, решать их психологические проблемы. надо их уважать. и не ставить их в угол. у них нежные души.

[Андрей Булатов]

Спартанская школа гуранов – потомков Ермака, забайкальских казаков – формировалась веками.
Нам нужны были не плаксы, а самоотверженные воины. Если приходишь домой побитым, то родители ещё добавят, поэтому воины Гурана с самого детства никогда не жаловались, все обиды держали в себе. С самого детства прививалась в сознании формула: не бойся, казак, - атаманом будешь. Были презираемы личности, которые мстили за себя, беря с собой кого-то в поддержку: каждый человек должен сам решить личные проблемы.
Горстка людей должна была контролировать огромные сибирские территории, ведь из Москвы поддержка придёт, когда уже всех порежут. Гураны провоцировали вражду между племенами, между общинами староверов, чтобы они не объединялись и не шли походом на святую Русь. Когда между ними разгоралась война, гураны вступали в бой против всех и всех ставили на колени – наступал долгий мир.
Воинов Гурана коренные жители называли богами. И вот именно здесь было самое главное испытание: ни в коем случае нельзя было обольщаться своим величием, иначе воинский дух покидал. С детства прививалось стремление быть атаманом, и одновременно высмеивался эгоцентризм.
В день моего рождения буряты привели жеребёнка для будущего воина Гурана. Но мать отказалась от него…
Когда я находился ещё в чреве, у матери было откровение. Воинский дух казаков пришёл в упадок, всю Сибирь охватил хаос, народ начал спиваться. У её будущего сына должен быть не скакун, а богатое воображение, посредством которого он откроет новые законы жизни. И мне очень часто бывает жалко не полученного в подарок этого жеребёнка, но я должен ради своего народа идти своими ногами к истине.
Только гуранское сознание сегодня решит проблемы мира. Нельзя принимать чью-либо сторону: так мы не установим мир. И если я нападаю на слабых обывателей, то только ради того, чтобы поднять в них воинский дух.
Страх ведёт к паническим действиям – и человек ещё больше подвергает свою жизнь опасности. Но мы можем преодолеть его, а это значит, что можем его использовать во благо для просветления сознания, для формирования воли и решительности. Террористы учинили страх по всему миру – не надо паниковать, этот страх мы можем очень эффективно использовать для своей духовности. Террористы посланы нам Богом, ибо они позволят нам возродить своё достоинство и самосознание. Мы должны быть им благодарны, необходимо к ним отнестись с любовью – только так сможем их задушить.

[СкелАвеЛ]

Нужны были боевые еденицы. Ничего больше не нужно было. Поэтому конкуренция в таком обществе протекала по таким законам.

Современное общество не живет по таким законам, перед ним не стоят такие проблемы и люди не хотят так жить. Это исторически пройденый этап, а, следовательно, более примитивный. Бороться с терроризмом нужно не для того, чтобы не было террористов, а для того, чтобы сохранить естественный ход развития общества. Террористы борятся не с людьми. Людей они убивают.

Поэтому силовые методы борьбы с террористами удел профессионалов. Разделения труда - очень неплохое изобретение цивилизации. И чем профессиональнее человек на своем месте тем больше он приносит пользы себе и обществу.

Любовь, о которой ты говоришь никому, не нужна. Она не нужна террористам, она, тем более не нужна нормальным людям. Им незачем у себя ее культивировать. Благодарность к террористам это уж совсем бред. Еще раз, цель борьбы с терроризмом сохранить достижения цивилизации, культуры, религии, особенно религии и т. п.

[Андрей Булатов]

Гена:
"Поэтому силовые методы борьбы с террористами удел профессионалов".
Я уже предлагал нанять самих террористов для борьбы с другими террористами, коль у самих духа маловато.

[Хеймдалль]

10 млн долларов. ФСБ.

[Андрей Булатов]

Разделяй и властвуй – единственный метод установления на грешной земле мира и порядка. И какой бы мир не был, этот метод управления всегда был, есть и будет.

Если социальная группа стремительно увеличивается или консолидируется, то она обольщается собой и начинает требовать в обществе доминирующей роли. И эти требования доходят вплоть до вооружённого конфликта.

И вот чтобы привести в чувство индивидов этой группы, необходимо их разобщить и стать посредником их диалога.

Любую группу объединяет идея. Есть в ней идеологи и люди, примкнувшие к идее, чтобы утвердиться в жизни. Есть в ней отцы и дети, между которыми и следует учинить конфликт.

Изначально группа примет в штыки, но необходимо выстоять свою позицию в общении. Затем отнестись с уважением к отцам и предложить детям новую идею для самоутверждения – пройдёт время и группа распадётся.

Дети будут слепыми, а отцы немощными. Или они погибнут, или пересмотрят своё отношение к обществу.

[bard]

христианство - это "социальная группа"?
оно требует "вооруженный конфликт"?

и как ищо добрые инопланитяне тибе чего та сериозно пытаюцца сказать
не в тех очередях стоял булатов или перед тобой закончились

[Андрей Булатов]

Христианство когда-то было крепкой социальной группой, и оно устраивало вооружённые конфликты в виде крестовых походов на Иерусалим.
Но атеисты постарались успокоить амбиции христиан.

[bard]

а ты живешь в то время или где?

[Андрей Булатов]

В какое бы время мы не жили, всегда будет борьба идеологий, борьба за лидерство. Есть вечные законы жизни, которые не меняются.

[bard]

т.е. судя по твоей логике
раз "есть вечные законы жизни, которые не меняются" и "христианство когда-то было крепкой социальной группой, и оно устраивало вооружённые конфликты в виде крестовых походов на Иерусалим." то христианство и в наше время агрессивно борется свою идеалогию. иногда вооруженно конфликтуя?
де-ма-гог.

[Андрей Булатов]

Христианство и в наше время активно борется за свою идеалогию. В частности, это выражается в том, что меня не пускают на форум Кураева.
Ладно, будем копать глубже!
Есть две базовые противоположные идеологии. Первая – заработать деньги. Вторая идеология – красиво, от души их потратить: погулять, пострелять.
И у отцов и детей исходно антагонизм взглядов. Первые устремлены копить, а вторые тратить. И чтобы разобщить сообщество, мы можем столкнуть между собой эти противоположности. Мы можем детям указать, как ещё более красиво потратить свои интеллектуальные и материальные ресурсы.

[bard]

тебя не пускают на тот форум не из за "идеологии" а потому что ты занудливый демагог

не сделаешь ты тут рекламу своему сайту
я там был
пусто там.. пусто по содержанию и по взглядам
да и по здравому смыслу тоже

да мине то пофигу
а как здеся всех достанешь тебя и туточки посылать начнут
тока время нужно
терпи
гы гы

[bard]

успехов тибе в творческих гуранских дилах

[Чикита]

[Андрей Булатов]

Спасибо тебе, человек по имени Альдыбаран, за доброе слово!
Моя задача – добывать мысль, а систематизировать её должны другие. Им вся слава и посещаемые сайты.

[Хеймдалль]

[Андрей Булатов]

Понять не могу, почему скрываете свои имена?
Тему предлагаю открыть по этому вопросу. Мне, например, самому неприятно называть человека курицей, альдыбараном.
Мне как-то "нецивилизованные" люди в прошлые века больше нравятся. Всё было проще и честнее: вышли на дуэль и разом выяснили все свои отношения. Если человек готов умереть за идею, то значит эта идея у него от души, не прикрывает ею совершенно другую свою натуру.
Сбиваться в стадо - это естественное влечение животной субстанции человека. И какой бы он цивилизованный не был, в стаде начинает чувствовать свою безнаказанность и готов на поступки, от которых дикарь бы даже воздержался.
Вот поэтому и нужно разделять, не давать пробудится стадному чувству.

[Андрей Булатов]

Стадность можете понаблюдать даже в "цивилизованных" научных учреждениях. Собирается группировка в коллективе и начинает выживать, "съедать" всех остальных.
Хороший руководитель должен быть бдительным, не должен допустить этого веяния человеческой природы, иначе его самого, как говорится, "подсидят".

[Хеймдалль]

[Хеймдалль]

В основном руководящему составу стадность и нужна. Ты про это?

[Андрей Булатов]

Господин Курица, аргументируйте свои высказывания! Дайте определения "говна", а потом назовите признаки идеи, по которым она подходит под это определение.
Думаю, Вы бы на дуэль не вышли драться, если так легкомысленно произносите слова.
Есть и такие руководители, которые весь коллектив превращают в тупоголовое стадо. К такому лидерству проще прийти: надо всех запугать и держать в страхе, регулярно для профилактики кричать на них.
Чтобы создать творчески мыслящий коллектив, необходимы совершенно другие подходы. Каждый человек в коллективе должен быть индивидуалом с собственным мнением, а для этого необходимо уничтожать всякую стадность, стремление прислушиваться к мнению других.

[СкелАвеЛ]

[Андрей Булатов]

Если утверждаете, что руководящему составу в основном стадность и нужна, то это означает, что наши сегодняшние цивилизованные люди вовсе не цивилизованные.
Где она цивилизация-то? Общаться разучились – перешли на звериный язык с рычаниями и мычаниями.
Был вдохновенный век, в это время люди и сделали великие открытия в фундаментальных науках. А изобретать машины – здесь много духовности не надо.