Психологически здоровый человек - это (я серьезно)

[Король лев]

Под психологическим здоровьем я понимаю ввиду не экспертизу по психическому состоянию. Я говорю о том, что в нас есть такое, что способствует таким образом воспринимать нашу судьбу, что бы нам самим было комфортно жить на этом свете. Что бы мы сами могли справляться с изменчивым миром.

Здоровый человек - человек, который хочет жить, готов встречать новый день с радостью, стремиться все делать во благо самого себя (что, конечно, может входить в себя и самопожертвование ради других).

Без проблем на этом свете не прожить. Мы боимся их? Если да, то почему? Почему же мы хотим от них спрятаться? Боль такая же черта в нас, как и блаженство. Мы стремимся быть счастливыми, и часто от этого любым методом не даем боли проникнуть в нас. Мы сами себя спаиваем, глушим боль счастьем, которая не имеет твердую основу. Посмотрите, к чему мы идем. Мы пьем водку, принимаем наркотики, курим, что бы не было больно. Ведь так? А потом спиваемся, и уже не можем избавиться от боли. Ведь алкоголикам тоже больно, без этого они не стали бы лечиться, верно? Это мы сами понимаем, или нет? Разве не спивается только тот, кто пьет, что бы быть счастливым? Ведь верно, что когда мы пьем ради того, что бы убить боль, зависимость наркотическая поглощает нас, сжирает со всеми потрохами, и мы не можем уже жить по-другому? Так почему же мы не можем признать, что боль - это благо для нас?

Здоровый человек - человек, признающий, что боль нам приносит только благо, без нее мы теряем смысл в нашей жизни, без нее мы не можем отличить ее от счастья!

Что такое счастье вы знаете? Если да, то дайте определение, и если в нем будет слово боль, то почему оно там? Без нее мы не можем дать определению счастья? Тогда почему же мы так уверенно боремся с болью, подменяя причины, которые - что именно - приносят - счастье, или боль? Думаю, вы читали НЛП, и вас учили радоваться тогда, когда нет причины? Разве можно радоваться, искусственно создавая ее? Разве можно быть счастливым только потому, что мы этого хотим? И не этому ли учит, внушает нам психология?

Здоровый человек - человек, который радуется только тогда, когда на то есть причина, идущая из вне, из реальности, которую можно пощупать, ощутить в себе (духовное, так же является частью реальности, таким же предметом, как наш дом, любимый человек, наше социальное положение). Когда же у него нет чего-то, то он грустит, испытывает боль.

Но вы скажете, что человек постоянно что-то хочет, и это есть повод всегда грустить. Согласен, человек грустить должен всю свою жизнь, но ведь не каждую секунду. Мы ведь, все равно имеем то, что мы хотим. Взгляните, что вы имеете. Разве этого мало, что бы прожить всю свою жизнь, не важно, как долго?

Здоровый человек - человек, который дорожит тем, что у него есть, и от этого рад этому. Радуется тому, что у него есть!

Вы когда-нибудь думали, как отличить плохое от хорошего? Думаю, вы думаете об этом всегда без устали. И могу ли я узнать, какой же ответ вы нашли? Только не говорите, что его у вас нет. Как же вы тогда живете? Вы ведь испытываете боль и радость? А это прямое доказательство, что ответ он в вас есть. У каждого он свой, он никогда не похож друг на друга. А вы уверены, что нельзя назвать в общем смысле, какое МЫ имеем мнение, когда нам больно, когда мы счастливы? А ДОБРО и ЗЛО разве не является ответом? Не что-то постоянное, а сугубо философское, которое рождалось в миллиардах людей до нашего рождения, и то, что рождается в нас. Так я спрошу вас, что же победило, Добро или Зло? Сколько столетий прошло, и каков же результат? Я и вы ищем ответ на вопрос, что такое плохо, а что такое хорошо, миллиарды людей искали ответ на него, но никто не смог убедить в том, что он знает единственно истинный ответ на него. Я ведь прав? Так почему же не прийти к выводу, что нам нужно как зло, так и добро? Но тогда все теряет смысл, скажите вы. Верно, я соглашусь, но только если все рассматривать в общем, не разделяя на отдельные ситуации. Т. Е. человек вправе делать как плохое, так и хорошее. Человек не безнадежен, если когда-то сделал большое зло кому-то. Так в одной ситуации это будет добро (для других людей). Я не хочу, что бы вы признавали зло за добро, и наоборот. Нет, ваше мнение о том, что такое зло и добро в вас всегда останется. Без этого все теряется смысл. Но я хочу сказать, что если человек никогда не делал зла, или никогда не делал добра, то он просто не может являться Человеком.

Здоровый человек - человек, в котором живет память о двух поступках, вспоминая которые, он искренне рад, что он их совершил. Один поступок, это когда он сделал очень хорошее (доставил много радости) дело и за это получил одобрение. Второй, когда он причинил большую боль кому-то и тоже от этого был счастлив, поощрен за это.
-----------------------------------------------------------------------------------
Все, что я сказал, было для того, что бы разобраться в том, почему же мы сходим с ума и как это предотвратить. Это мои мысли, мои выводы. Я не обижусь, если вы их не воспримите. Но я буду рад, если вы имеете ответ на этот вопрос: “Кто такой психологически здоровый человек?”и назовете его мне любым для вас удобным способом.

[Ada]

Психологически здоровый человек - это человек с гибкими защитами

[zavarkin]

ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО "здоровья" или "болезни" ВООБЩЕ НЕТ! На самом деле...

Есть ПСИХИЧЕСКАЯ болезнь или ПСИХИЧЕСКОЕ здоровье! И то, даже в психиатрии начинают отказваться от слова "болезнь"...

Есть ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ Р А З В И Т О С Т Ь, или НЕразвитость.

[Гость]

вощим, я настолько здорова насколько и больна

[WeeToS]

Психологически здоровый человек: это человек. впринципе, и все подобное что из этого слова вытекает(Человечноть). А в принципе это человек у которого мысли совпадают с его действиями. Т.е человек который не пиречит самому себе. И уважает,исполняет принятые общественные нормы поведения.

[солнечный ветер]

Здравствуйте, Король Лев. Я очень рад, когда появляется тема, призванная что-либо решить и всегда с готовностью поделюсь своими скудными знаниями. Но мне не понятно, что значит "почему мы сходим с ума". Под главной проблемой я пока буду подразумевать преодоление каких-либо жизненных трудностей.

[Anuk]

[Король лев]

Кто-нибудь думал, насколько наша жизнь наполнена внешними проявлениями, т.е. всем тем, что нас окружает, события, их даты, хорошее и плохое в людях, красота и уродство? И что мы обычно понимаем под внутренним, тем, что принадлежит только нам? Разделяете вы внутреннее и внешнее и насколько? Идея психологии состоит в том, что все в конечной завершенной форме является внутренний составляющей, мы мир воспринимаем из внутри себя, никогда снаружи. Сама психология, когда отделилась от философии, она приобрела самостоятельность при рассмотрении внутренних составляющих в человеке, что, несомненно, привело к тому, что люди, интересующиеся, либо являются по профессии во многом замкнуты в себе. Вы этого не замечали? В подтверждение этого я не раз натыкался именно на эти слова, когда разные авторы книг по психологии признавали это. К этому часто приходят неизбежно. А какие причины этого, неужели изучение себя обязательно должно приводить к появлению барьеров от внешнего мира? Вам не кажется, что главная причина этого в том, что все возможные проблемы, которые появляются и могут появляться, они ищут именно в себе - в внутри человека? Как часто мы сами говорим, что виноваты сами во многих бедах? Неужели это правильно, винить себя во всем том, что составляет нашу психику? А возможно ли такое, что все проблемы всегда находятся снаружи? Можно ли прожить всю свою жизнь и не разу не обвинить себя в своих или в чужих бедах? Думаю, вы видели таких людей, и что, разве хоть один от этого умер, сгнил в тюрьме или же до сих пор сидит в психушке? Да, я соглашусь, что такое возможно. Но видели ли вы тех, кто на свое несчастье вынужден прибегать к помощи психотерапевтом и при этом не был абсолютно замкнут в себе? Да, такой человек может обратится за помощью, но никогда не останется постоянным клиентом психиатрической больницы, ведь не случайно?

Здоровый человек - это человек, который видит все проблемы во внешнем мире, так же как и пути выхода. Он хорошо знает, что чувство счастья исходит только из вне, т.е. от всего того, что не присуще само по себе ему - нет и не может являться неким усилителем или возбудителем для достижения блаженства. Т.е проблемы и счастье надо искать во внешнем мире!

Здоровый человек – человек, который понимает, что если тебе говорят, что ты виноват - то виноваты присущие ему убеждения, пришедшие от других, либо виновата обстановка, т.е. конкретный случай, и мог быть другой случай, который бы непременно привел к успеху.

[Король лев]

[zavarkin]

Солнечный Ветер писал -
""Поэтому счастье - это удовольствие в прошлом, настоящем, будущем. Конечно, без понятия боли дать определение счастью невозможно, т.к. это антиподы (есть исключения - мазохисты). ""

Ерунда! Счастье - это следствие реализации СМЫСЛА! Причём у каждого оно абсолютно своё. Никакой это ни антипод боли! Если и говорить о боли в этом контексте, то это скорее счастье от того, что смог преодолеть боль. То что вы тут назвали счастьем - удовольствие!
Например, наркоман его получает столько, сколько Вам и не снилось!


Король лев писал:
""Заваркин, причины, по которым отказываются от термина болезнь, это скорее желание психологов привлечь к себе внимание, т.е. сделать психологию общедоступной, причем даже обязательным элементом, с которым будет сталкиваться человек. Психологическое здоровье я скорее применил потому, что сама психология дает очень много человеческих проявлений, которые можно назвать болезнью. А о степени здоровье хоть кто-нибудь говорил, т.е. тогда, когда не должно никаким боком вмешиваться люди в халатах?""


Полная чушь! Психологическое здоровье/болезнь - даже не по-русски! Семантически неверное словосочетание! Психология - это и есть по определению наука, работающая со здоровыми людьми!

Если даже взять методологию психологии - то психологическая помощь в рамках прямых консультаций человека невозможна, если вы не находитесь с ним на уровне "Взрослый-Взрослый" У человека шизофрения может быть, но вы с ним общаетесь как со здоровым, (то есть перед вами та часть, которая осознаёт, ОТНОСИТСЯ к болезни, то есть, ЗДОРОВАЯ личность) Представляю, если вы на консультации будете говорить, - "клиент, какой же вы больной! Ай-ай-ай!"

[Король лев]

Я десять лет назад понял, что психологическое здоровье - неверное употребление слова. Завязывай мне на мои ошибки указывать.

Если бы человек понимал, что ты с ним общаешься как со здоровым, он не был бы шизофреником. Сказать, что вы больной, это по крайне мере честно. Ато, видите ли вы абсолютно нормальной и суда вы попали по ошибке, это ты им говоришь?

[zavarkin]

[zavarkin]

[Король лев]

И какие же причины заставили тебя остаться, а не уйти с этого форума с поникшей головой, как провинившийся школьник? Ладно, я не высокомерен, все же попрошу тебя назвать причины, по которым отказываются от слова болезнь. Ведь именно этого ты ждешь?