тож загадки

[Stexy]

и вообще разгадывать загадки гораздо интереснее, чем загадывать!

[psyho]

йес!
stexy, представляшь - всю бошку себе изломал твою загадку разгадывая.
ай как харашо, что удачно!

знаешь, а мне больше загадывать нравиться.
чё-нить "этакое".
мозгодробительное.
блин, так весело порой бывает.
в отличие от...
когда тебе самому подобную загадали)

[Stexy]

psyho, ты не представляешь как я себе бошку ломала, когда ее отгадывала!
а я вот такой виноватой себя чувствовала... мне уж казалось такая загадка тупая, блин, зачем я ее загадала...
ты молодец, а то бы я вообще с ума сошла!

[seida]

Вот вам загадка:
У одного правителя убили сына. Зверски, и сбросили труп в реку.
Но когда убийца был найден, папаша не только не наказал его, но и отдал ему все, что принадлежало покойнику.
Почему?

[Stexy]

может он что-нить натворил, не в пользу правителя?
убийца - мужчина, женщина?
может сын неродной?

[seida]

может он что-нить натворил, не в пользу правителя?
====
не поняла, вы про убитого сына? тогда - нет.

убийца - мужчина, женщина?
===
мужчина

может сын неродной?
===
родной

[Stexy]

Убийца и сын были знакомы?
А вот то, что именно все вещи сына отец отдал убийце – это он зачем сделал? В знак благодарности? Убийца сам их попросил? Они ему нужны были для какой-то цели? Или это совсем не имеет значения?
Убийство связано с какой-то женщиной?
Имеет ли значение то, что отец был именно правителем?
Сын виноват в том, что его убили?

[seida]

Убийца и сын были знакомы?
===
Да.

А вот то, что именно все вещи сына отец отдал убийце – это он зачем сделал? В знак благодарности?
===
Нет.

Убийца сам их попросил?
===
Не важно.

Они ему нужны были для какой-то цели?
===
Нет. Не важно.

Убийство связано с какой-то женщиной?
===
Да.

Имеет ли значение то, что отец был именно правителем?
===
Скорее да, чем нет.

Сын виноват в том, что его убили?
===
Что вы таки имеете в виду? Мог ли он себя обезопасить, или точку зрения убийцы?

[Stexy]

[seida]

как мы со стороны считали бы?
===
Как сказать. Это неважно.

кстати, мог ли он себя обезопасить?
===
Если бы был осторожнее, вероятно, смог бы.

Так значит то, что отец отдал вещи, это не важно? Он также мог бы отдать вместо них деньги например или что-то еще?
===
Неважно. Где я сказала, что вещи, а не деньги?

Или это связано с какими-то особенностями этой истории?
===
Да, связано.

Женщина приходилась
- сыну - женой, невестой, любовницей, матерью, другой родственницей?
====
нет, нет, да, нет, да.

- убийце - женой, невестой, любовницей, матерью?
====
нет, нет, да, нет.

отец счел, что сын заслужил смерть?
===
Нет.

[Stexy]

и родственница и любовница... сестра?
а убийце тоже родственница? а между убийцей и сыном есть родственная связь? может они братья?

может отец хотел как-то психологически воздействовать на убийцу, отдав ему "все, что принадлежало покойнику"? может это и было наказанием?

имеет ли значение страна, где все это произошло?

[DronGalaxy]

она была далёкой родствиницей?
2х-юродной, 3х,4х, родной?

Может спал с тётей, правителя сестрой?

Эта' женщина подстроила чтоб его нашли?

[seida]

она была далёкой родствиницей?
2х-юродной, 3х,4х, родной?
===
Неважно.

Может спал с тётей, правителя сестрой?
===
Какие вы фсет-ки испорченные..

Эта' женщина подстроила чтоб его нашли?
===
Нет

[seida]

и родственница и любовница... сестра?
а убийце тоже родственница?
===
Ой. Женщина тут не суть важно, лишь как мотив убийства.

а между убийцей и сыном есть родственная связь?
====
Да.

может они братья?
====
Да.

может отец хотел как-то психологически воздействовать на убийцу, отдав ему "все, что принадлежало покойнику"?
===
НЕт.

может это и было наказанием?
===
Нет.

имеет ли значение страна, где все это произошло?
===
Не важно. Ее законы не шибко отличались от общеприянытх в средневековье.

[Жук в муравейнике]

1. Cui prodest? Cui bono? Кому выгодно убийство? Отцу? Убийце? Женщине? Жертве?
2. Убийство умышленное?
3. Важен ли способ убийства?
4. Он упал в реку уже мертвым?
5. Убийца был один?
6. Жертва сопротивлялась в процессе убийства?
7. То, что его сбросили в реку - важно?
8. Борьба за власть? Остался единственный наследник, что и требовалось.
9. Женщина одобрила убийство?
10. Отец одобрил убийство?

[Stexy]

значит братья любовницу не поделили? женщина-то жива? имеет ли значение, кем она приходилась правителю?
у отца с сыном-убийцей сохранились хорошие отношения после этого?

может правитель когда обо всем узнал, умер от переживаний, а убийцу просто не успел наказать. А все наследство, в т.ч. и доля убитого сына перешло убийце, т.к. он тоже являлся его сыном!!! клево я придумала? только вот женщина не при чем оказывается совсем...

[seida]

1. Cui prodest? Cui bono? Кому выгодно убийство? Отцу? Убийце? Женщине? Жертве?
Разве что убийце.
2. Убийство умышленное?
Да.
3. Важен ли способ убийства?
Нет.
4. Он упал в реку уже мертвым?
Да.
5. Убийца был один?
Нет.
6. Жертва сопротивлялась в процессе убийства?
Неизвестно.
7. То, что его сбросили в реку - важно?
Это замедлило расследование.
8. Борьба за власть? Остался единственный наследник, что и требовалось.
Нет. И не единственный.
9. Женщина одобрила убийство?
Нет.
10. Отец одобрил убийство?
Нет.

[seida]

значит братья любовницу не поделили?
Угу.
женщина-то жива?
Да.
имеет ли значение, кем она приходилась правителю?
Нет.
у отца с сыном-убийцей сохранились хорошие отношения после этого?
Хуже, чем раньше.

может правитель когда обо всем узнал, умер от переживаний,
Нет.
а убийцу просто не успел наказать.
Нет.
А все наследство, в т.ч. и доля убитого сына перешло убийце, т.к. он тоже являлся его сыном!!!
Да, он был таки его сыном.
клево я придумала?
Да.

[Stexy]

Вернемся к тому, что принадлежало покойнику... деньги, я правильно понимаю? И все?
Значит у правителя были еще дети? Много? Один? Мальчик? Девочка?
А жена у него была (у правителя)?
И еще - убийца нашелся нескоро? Через несколько лет? через много лет?

P.S. И все-таки любовница - их сестра? может мачеха? просто интересно... родственница-любовница... одна на двоих... а может у нее еще любовники были?

[DronGalaxy]

А наследство передалось сразу после убийства или когда нашли убийцу?

[seida]

А наследство передалось сразу после убийства или когда нашли убийцу?
===
Вы о каком наследстве, от кого, кому?

[seida]

Вернемся к тому, что принадлежало покойнику... деньги, я правильно понимаю? И все?
===
Деньги. И не только.

Значит у правителя были еще дети? Много? Один? Мальчик? Девочка?
===
Еще мальчик и девочка.

А жена у него была (у правителя)?
===
Нет.

И еще - убийца нашелся нескоро? Через несколько лет? через много лет?
====
После убийства за счет ловли из реки - несколько недель.

P.S. И все-таки любовница - их сестра? может мачеха? просто интересно... родственница-любовница... одна на двоих... а может у нее еще любовники были?
===
Кузина, да..

[DronGalaxy]

наследство( Деньги и тому подобное - то что ему передали потом когда нашли убийцу!) передалось сразу после убийства или когда нашли убийцу?

[Жук в муравейнике]

1. Правитель добровольно передал имущество убитого убийце? В смысле, был рад отдать или по принуждению? А заставили его - обычаи, убийца или что-то/кто-то другое?
2. Имеет ли значние содержание вещей жертвы?
3. Кто организовал убийство? Убийца, отец, жертва, женщина?
4. Убийство было неожиданным для жертвы? А для остальных?

[seida]