Критика НЛП

[к@питошкa]

[Мотив]

А в целом, ну существует себе НЛП, которое по мнению некоторого количества не работает. Если не работает, то, что так эмоционально обсуждать и критиковать? Если каждый из критикующих попробовал и увидел, что это полная ерунда, при этом его разум остался в обычном состояние, то это значит, что каждый может попробывать и решить довольно быстро этот вопрос. Все пробуют, ничего не работает, со стороны это выглядит смешно, если не сказать большего и все равно , книжки выпускаются, тренинги проводятся, люди деляться пытом. Чем они делятся? Опытом неудач???

[moisha]

баблом, милейший, баблом

[Мотив]

Непонятно откуда берется бабло? Представляю разговор:

- ходил на курсы НЛП. Занес им 10 000 руб. В результате могу сказать, что
это разводилово, ничего не работает, мне вообще после посещения стало хуже - ушла жена, меня понизили на работе, меня заставляют заниматься нелюбимым хобби и.....придется походить к психотератпевту, да вот незадача все деньги ушли на оплату НЛП.
Вообщем вилы.
- Да ты, что? Надо же как интересно!!! Я тоже хочу знаести денег и чтобы было так как ты описал и даже желательно хуже!

[Губер]

Не совсем, скорее вот так:
"Зверь, именуемый кот! Зверь, сидящий в клетке! Он издает звуки, противные, когда голоден, и приятные, когда сыт! Всего полтеньге за лицезрение!" (с)непомню, "сказка о ходже насредине"

[Мотив]

То есть, ВСЕ те кто ходил на НЛП специально ничего не говорят или говорят только хорошее про НЛП для того, чтобы другие сходили и их тоже кинули?

[moisha]

спросите у поклонников Фили :-)

[Michaеl]

На мой взгляд, обе эти темы давно пора переставить в популярную психологию, это песня про белого бычка или про то, кто самый лучший.

[Мотив]

[moisha]

живого человека с макетом - болванчиком
болванчик скачет и кричит "купите ! купите !! купите !!! "
публика радостно смеётся

[Мотив]

[Губер]

Чтобы иметь представление и остерегаться ЗППП, не обязательно самому переболеть сифилисом. Пардоне муа за неаппетитную аналогию.

[Мотив]

[Sergun]

Люди добрые, именно в конце 80-х я учился НЛП и благополучно им переболел. Правда сейчас в стартовом посте обнаружил некоторые неточности, но нет желания тратить на них ваше внимание ввиду их непринципиальности.
Скажу только что терапевтическим опытом подтверждается "дееспособность" сигналов доступа (движений глаз) и раппорт.
Допускаю разноречивость лабораторно-эксперриментальных проверок от практических ввиду самой сути процедуры планирования и проведения эксперимента. Экспериментальная ситуация отражает, как правило, только малую часть терапевтической ситуации и здесь действительно работает знаменитое "целое - не есть только сумма частей".
Что касается моделирования. Эта часть НЛП оказалась в лично моём развитии наиболее живучей и плавно переросла в структурологический подход в трактовке психических процессов.
Говорить о "смерти" НЛП, по моему, рановато. Что действительно умерло в НЛП - так это огромная раковая опухоль на его теле - его манипулятивная составляющая. На ней люди научились делать деньги и очень скоро это стало главным в НЛП, оторвав его от, собственно, клиента, его проблем, психики и т.д. Кстати, у меня такое ощущение, что нечто подобное сейчас происходит с современным гештальтом.
Назвать всё НЛП плацебо не решился бы, т.к. сам неоднократно наблюдал чётко просматривающуюся зависимость между применёнными НЛПишными процедурами и изменением физиологических параметров.
А может я чё неправильно делал?

[Darkstar:]

Все инструкции пишут для тех, кто умеет их правильно интерпретировать...

[Мотив]

[Sergun]

Мотив
Хороший вопрос.
Видите ли, те люди, которые нас учили НЛП, делали это исключительно на коммерческой основе. И это понятно, они ведь и сами потратили немало сил и материальных средств для того чтобы освоить этот метод за рубежом. Именно поэтому тезис о "всемогущности" и универсальности НЛП - он ощутимо присутствовал в их программах. Был и некий элемент артистизма, шоу, с которыми демонстрировались техники. Это конечно-же заражало и вживляло в мозг ощущение того - что вот оно - ВСЕМОГУЩЕЕ И УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО.
Спасибо супругам Панченко (Алтайский институт ментальной психологии и нетрадиционной медицины), которые конечно же будучи фанатичными поклонниками НЛП, тем не менее первыми серьёзно и обоснованно открыли мне простую истину: всё имеет свои ограничения. И знать НЛП - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО знать его ограничения и именно это поможет с полным эффектом использовать его преимущества. Они "показывали" нам, помимо НЛП и соционики, где были сами сильны, представителей трансперсональной психологии, когнитивистов, телесников, психодрамиков и даже всякую экзотику - типа чехов, практиковавших изменённые состояния сознания под воздействием ЛСД или поляков, практикующих холотропное дыхание. Были и йоги и шаманы. Но при этом они всегда повторяли: не станьте йогнутыми или рерихнутыми, т.е. не покидайте Реальность.
Потерю реальности, уход в одну метафору, потерю системы ограничений (системы парадигмальных границ) именно это я и подразумевал, как "болезнь".
А так НЛП - весьма эффективный инструмент в терапевтических случаях с существенными ограничениями доступа к когнитивной составляющей психики. Например случаи возрастной гиперсензитивности различной этиологии.

[Sergun]

Мотив

[Мотив]

[Мотив]

[Sergun]

Мотив

[Мотив]

[Sergun]

Мотив

[Darkstar:]

Как говорила моя мамочка, если все хают, значит что-то хорошее...

[Мотив]